新加坡：一名三岁男孩在无人看管的情况下，骑着滑板车掉进公寓游泳池不幸身亡。这起悲剧再次引发了社会对幼童在深水区域缺乏监管危险性的高度警示。
6月11日，验尸官布伦达·蔡（Brenda Chua）在公布调查结果时，将此次死亡判定为意外溺水，并强调必须时刻监督年幼儿童，尤其是在游泳池周围。事故发生在2025年3月5日，地点就在男孩与父母共同居住的公寓内。
据新加坡亚洲新闻台（CNA）6月11日报道，本案的核心在于一个关键的46秒：在这段时间内，孩子骑着滑板车离开游乐场并进入泳池区域，期间没有任何人跟随。
他离泳池倾斜的边缘太近了
事故当天，男孩与60岁的保姆一起下楼。这名保姆自男孩八个月大起就负责照顾他，法庭文件显示两人关系亲密，孩子亲昵地称呼她为“奶奶”。
按照男孩平时的晚间习惯，他带着滑板车去了游乐场。调查结果显示，随后男孩骑车向公寓的主游泳池方向驶去。
他在泳池边缘尝试转向，但由于距离倾斜的池边太近，导致他与滑板车一同掉入水中。泳池深度约为1.2米，周围没有物理围栏，而孩子的身高仅约1米。
随后，一名住户在自家单位内发现男孩和滑板车在泳池中，随即向当局报警。尽管救援人员进行了抢救并尝试复苏，但男孩于当晚在医院被宣布死亡。尸检确认死因为溺水。
监控录像揭穿保姆的说法
在调查过程中，一个关键的争议点在于保姆对孩子失踪前情况的描述。
她起初坚称自己一直密切关注着孩子，仅在将水瓶放在附近长凳上的瞬间才短暂失去视线。然而，CCTV监控录像显示，她并没有做出上述动作。
蔡验尸官指出，该保姆在调查期间有时“不够坦诚”，且经常试图回避问题。在持续的质询下，她最终承认录像内容与她之前的陈述不符。
调查人员还发现，保姆并非第一个发现孩子在泳池中的人。一名女性路人先看到了水中的男孩，随后一名男性路人才提醒保姆。监控录像证实了这一发现。保姆随后承认，她的注意力并没有一直集中在孩子身上。
保姆坐在原处，以为孩子会自己回来
验尸官确定了一个致命的46秒窗口期：从男孩骑车离开，到保姆起身寻找他之间，仅隔了46秒。就在这短短的时间里，孩子进入泳池并溺水。
保姆承认，当时她一直坐在原处，以为孩子会自己骑回来。监控录像也显示，在孩子离开游乐场后，她并没有立即跟随。
蔡验尸官表示，录像清晰地显示，尽管孩子的父亲曾指示，只要孩子骑滑板车走开就必须跟随，但保姆并未执行。
与此同时，验尸官也承认，保姆在事后跳入泳池救孩子，尽管她自己并不擅长游泳。
关于水边儿童监管的警示
涉及幼童的溺水事故通常发生得极其迅速且安静。此次调查结果凸显了当孩子靠近泳池时，酿成悲剧所需的时间竟如此之短。
这起案件是一个沉痛的提醒：对儿童的监管绝不能是断断续续的。对于幼儿来说，短短几秒钟之差，就可能决定是化险为夷还是致命事故。
蔡验尸官敦促看护者，每当年幼儿童在游泳池附近玩耍时，必须保持密切且积极的监督，以防止类似事件再次发生。当孩子靠近水域时，没有任何手段可以替代“时刻在视线范围内且触手可及”的监管。
