新加坡：一名三歲男孩在無人看管的情況下，騎著滑板車掉進公寓游泳池不幸身亡。這起悲劇再次引發了社會對幼童在深水區域缺乏監管危險性的高度警示。
6月11日，驗屍官布倫達·蔡（Brenda Chua）在公布調查結果時，將此次死亡判定為意外溺水，並強調必須時刻監督年幼兒童，尤其是在游泳池周圍。事故發生在2025年3月5日，地點就在男孩與父母共同居住的公寓內。
據新加坡亞洲新聞台（CNA）6月11日報道，本案的核心在於一個關鍵的46秒：在這段時間內，孩子騎著滑板車離開遊樂場並進入泳池區域，期間沒有任何人跟隨。
他離泳池傾斜的邊緣太近了
事故當天，男孩與60歲的保姆一起下樓。這名保姆自男孩八個月大起就負責照顧他，法庭文件顯示兩人關係親密，孩子親昵地稱呼她為「奶奶」。
按照男孩平時的晚間習慣，他帶著滑板車去了遊樂場。調查結果顯示，隨後男孩騎車向公寓的主游泳池方向駛去。
他在泳池邊緣嘗試轉向，但由於距離傾斜的池邊太近，導致他與滑板車一同掉入水中。泳池深度約為1.2米，周圍沒有物理圍欄，而孩子的身高僅約1米。
隨後，一名住戶在自家單位內發現男孩和滑板車在泳池中，隨即向當局報警。儘管救援人員進行了搶救並嘗試復甦，但男孩於當晚在醫院被宣布死亡。屍檢確認死因為溺水。
監控錄像揭穿保姆的說法
在調查過程中，一個關鍵的爭議點在於保姆對孩子失蹤前情況的描述。
她起初堅稱自己一直密切關注著孩子，僅在將水瓶放在附近長凳上的瞬間才短暫失去視線。然而，CCTV監控錄像顯示，她並沒有做出上述動作。
蔡驗屍官指出，該保姆在調查期間有時「不夠坦誠」，且經常試圖迴避問題。在持續的質詢下，她最終承認錄像內容與她之前的陳述不符。
調查人員還發現，保姆並非第一個發現孩子在泳池中的人。一名女性路人先看到了水中的男孩，隨後一名男性路人才提醒保姆。監控錄像證實了這一發現。保姆隨後承認，她的注意力並沒有一直集中在孩子身上。
保姆坐在原處，以為孩子會自己回來
驗屍官確定了一個致命的46秒窗口期：從男孩騎車離開，到保姆起身尋找他之間，僅隔了46秒。就在這短短的時間裡，孩子進入泳池並溺水。
保姆承認，當時她一直坐在原處，以為孩子會自己騎回來。監控錄像也顯示，在孩子離開遊樂場後，她並沒有立即跟隨。
蔡驗屍官表示，錄像清晰地顯示，儘管孩子的父親曾指示，只要孩子騎滑板車走開就必須跟隨，但保姆並未執行。
與此同時，驗屍官也承認，保姆在事後跳入泳池救孩子，儘管她自己並不擅長游泳。
關於水邊兒童監管的警示
涉及幼童的溺水事故通常發生得極其迅速且安靜。此次調查結果凸顯了當孩子靠近泳池時，釀成悲劇所需的時間竟如此之短。
這起案件是一個沉痛的提醒：對兒童的監管絕不能是斷斷續續的。對於幼兒來說，短短几秒鐘之差，就可能決定是化險為夷還是致命事故。
蔡驗屍官敦促看護者，每當年幼兒童在游泳池附近玩耍時，必須保持密切且積極的監督，以防止類似事件再次發生。當孩子靠近水域時，沒有任何手段可以替代「時刻在視線範圍內且觸手可及」的監管。
