新加坡国父李光耀的老宅子不能拆

2019年02月27日

自李光耀于2015年03月23日过世以来,其故居是否拆除一直悬而未决,并且多次引发国民热议,一直牵动新加坡国民的心。

2018年4月2号,对李光耀故居该如何处置再次引发人们的关注,新加坡李光耀故居该如何处置的部长委员会发布工作报告,总结了三个可供未来政府考虑的选项:1.保留故居;2.只保留具历史价值的地下层饭厅;3.完全拆除故居并重新发展。

新加坡国父李光耀的老宅子不能拆

其中第二条很多网民认为不可行,认为这条很“搞笑”:把一个具有历史意义的故居拆除,只保留所谓“具历史价值”地下层,这算哪门子的保留啊?问题还是拆与不拆。

新加坡国父李光耀的老宅子不能拆

2015年,英国的一家新闻门户网站 ,调查了1000个新加坡人, 其中77%的受访者支持拆除李光耀故居,新加坡也为此事进行一次民意调查,调查结果是80%的民众赞成拆除故居。

1李显龙没有“反对”拆故居

2016年,李玮玲再次强调李光耀生前对拆除居所的决心,再次重申民众应尊重总理遗愿,拆除李光耀故居,并且呼吁国民理解和支持。

2016年9月16日,李光耀其女李玮玲在发文,并且“指责”李显龙不尊重父亲遗嘱,反对拆故居。还说:“保留这间屋子,会对新加坡的政客和有意从政的人发出错误的信息。” 此话一出,再次引发人们对此事的热议,还有人含沙射影地指责,有人不想拆故居,是想利用李光耀故居“捞取”政治资本等等原因。

新加坡国父李光耀的老宅子不能拆

作为李光耀的长子,总理李显龙在这个问题上更是两难。他曾经表示,作为长子,他应该遵守并执行父亲的遗嘱;但作为总理,他也需要考虑公众利益,考虑保护这座具有历史意义的故居的重要性。

瓜田李下出于避嫌,李显龙主动提出成立一个由张志贤副总理领导的部长委员会,探讨李光耀故居未来处置的选项。他本人不参与相关事项的决策。 在2016年发生的李家三兄妹的公开争吵中,主张坚决执行父亲遗嘱的二弟李显扬、三妹李玮玲,不但指责大哥李显龙“滥用权力”,也质疑这个部长委员会的正当性、合法性,甚至称它是李显龙设立的“秘密委员会”。

不过张志贤强调,政府现阶段无需对此事作出决定,如何处置故居和执行相关决定,将由未来政府决定。因此委员会在工作报告中没有提出任何倾向性建议。

但是从公开的信息上来看,李显龙一直没有明确表态拆与不拆,只是说此事由政府讨论决定。所以有人说李显龙“反对”拆故居,是没有根据的。

2李玮玲一直没有搬出去

李玮玲虽然赞成拆故居,但是拆故居有一个前提条件,必须要等到李玮玲搬出去后才能拆故居,但是李玮玲至今还一直住在故居里面,李光耀生前强调,即使故居要拆,也要等到李玮玲搬出去以后。李玮玲虽然赞成拆故居,但是自己一直没有搬出去,是否可以理解,李玮玲口头上虽然“赞成”拆,实际行动上并不赞成拆,因为如果她真的想拆,就应该事前要搬出去,自己找个房子搬出去大概不难做到。所以她至今不搬出去,即使政府决定拆除故居,现在也没有条件执行。所以说现在讨论李光耀故居拆不拆,条件还不成熟。

新加坡国父李光耀的老宅子不能拆

3李光耀对故居并非只有一个选项

对于故居是否保留,李光耀并非只有一个选项,并做好接受拆除房子以外的其他选项,认为政府决定不拆,也是可以接受的。前提是做好适当安排。

新加坡有两个“国父”,一个是莱佛士,一个是李光耀,莱佛士是英国殖民者,但是新加坡的华人仍然对他是非常尊重,新加坡国家内,随处可见纪念他的地方,如莱佛士广场、莱佛士城、莱佛士大酒店、莱佛士塑像等等,对中华民国的国父孙中山也很尊重,孙中山只是在新加坡短暂居住过的孙中山别墅,也作为纪念地保留下来,对经济界知名人士的房屋,也有保留的,如虎豹别墅等等,为什么建国总理李光耀故居不能保留?而且李光耀故居不仅仅是一个建国总理的故居,还是现任总理李显龙的故居,也就是说两代总理的故居。同时也是现在执政党--人民行动党的创始的地方,为什么不能保留呢?

新加坡国父李光耀的老宅子不能拆

李光耀执政期间,新加坡因填海造地,国土面积从原来的500多平方公里增加到700多平方公里,现在竟容不下一个李光耀几百平方米的故居,在新加坡,有什么土地能比李光耀故居的价值更大?

这次发布工作的报告,发现留言赞成保留的人渐渐多了,说明了经过深入讨论,对“李光耀故居拆还是不拆”的问题,随着时间发展,还是能够逐步统一认识的。

新加坡国父李光耀的老宅子不能拆

转载请注明来源:狮城新闻