新加坡剪影

2020年07月19日
新加坡剪影

芒格很欣赏两个人,一是李光耀,二是邓小平,两人有什么共同点呢?都是实用主义者。中国的发展从新加坡学到不少经验。

根据世界银行数据,新加坡2018年人均GDP为64581美元,这个数据1978年为3193美元,20倍的增长。大致的节奏是,90年代初超过1万美元,亚洲金融危机之后徘徊在2万美元,次贷危机之后维持在4万美元,这期间差不多是10年翻一番。2008年之后,GDP增速总体换挡,10年50%的增幅,2019年GDP增速为0.7%。

2018年新加坡GDP为3642亿美元,总人口在564万,国土面积724平方公里。外汇储备2018年大约在3000亿美元,最近可能有4000亿美元了。从GDP构成来看,七成服务业,包括零售、商业、金融等,三成第二产业,其中制造业占比七成。

新加坡一开始是荷兰的势力范围,后来成为英国的殖民地,由马来人、华人、印度人、英国人组成,莱佛士登陆的时候,人口只有几百人。华人移民主要来自于福建、广东、海南等地,那时移民有点像奴隶贸易,俗称卖猪仔。

早期殖民政府扮演权威角色,华人总体地位卑微,没有话事权。有一些以地缘、血缘为基础的社会组织,也有一些私密黑社会组织,再加上国民党、共产党等政治组织,但都没形成啥气候,主要是殖民政府势力强大,都在它的掌握之中。

双语教学,让英语成了新加坡的通用语言,打开了向西方学习的窗口,我记得读《李光耀观天下》的时候,谈到英语在新加坡成功之路上起到了非常关键的作用。马来人信仰伊斯兰教,宗教阻碍了种族融合,政府的导向是种族的和谐融合。

曾经在新加坡学习过两周,很好奇有好几个印度口音的老师,而且印度人在新加坡不少,看书后才知道,渊源来自于印度早先就是英国的殖民地,所以莱佛士登陆新加坡的时候,就带了一些印度人过去。

新加坡总体是比较西化的文化,儒家文化起到了辅助作用。李光耀是绝对的实用主义者,首先学习英国式的民主政治,同时用儒家文化的“忠孝仁义礼义廉耻”提倡正确的价值观,政府的廉洁得益于独立的司法系统与社会舆论监督,也得益于领导人的自律与高薪。

新加坡崇尚法治社会,宪法是政治权利的最高权威,宗教不参与政治,政教分离。提倡人民有宗教信仰自由,多种宗教并存,但背后更深的原因是寻求社会稳定,宗教有时候也只是政治的一个工具。

以李光耀为代表的温和派人民行动党运气不错,在激进派被殖民政府逮捕之后,得以在民族独立运动的浪潮中掌握政权。民主是政治发展的最终目标,但前提是政治稳定,而政治稳定需要政治制度化,在寻求政治稳定与政治秩序的过程中,强势政府、政党建设非常关键,没有政治稳定而寻求政治民主无疑会走向动乱。

一党为主的政治体制,精英政治导向,认为人与人是有差别的,强调机会平等,而不是大锅饭式的平均主义,新加坡得以获得稳定的政治局面,发展转口贸易与制造业,同时通过国家意识形态的塑造与强化,增强凝聚力。

2020年疫情对旅游业、商业、航空业的冲击是显而易见,问题似乎比我们想像的要严重,恢复往日的繁荣需要的时间也难以估计,说不定会改变某些行业的生存状态,新加坡遭遇的经济困局是全球的一个缩影,哪儿都一样。

至于5G选谁,都是实用主义,不左不右,长远中立。

转载请注明来源:狮城新闻