选区范围检讨委员会报告3月11日出炉，针对它发言的反对党代表几乎一面倒地表示不满和抗议，损害反对党利益等等。
反对党会有这样的看法，是因为他们一向活动的选区若在重新划分后“缩水”，甚至并入另一个集选区而完全消失，等同于让他们白费力气，甚至前功尽弃。
这个说法如果成立，那选区划分的效应，理应在选情胶着的选区最为显著。
人民行动党秘书长黄循财在去年11月的干部大会上发言时提到，只要选票稍有波动，执政党可能再失去三、四个集选区。
这三、四个集选区相信是上届大选得票率低于60%的四个集选区：西海岸、东海岸、马林百列和蔡厝港。
若以行动党得票率低于60%、加上得票差距不超过20%为标准，那么本届大选值得大家关注的选区就有以下九个：
阿裕尼
阿裕尼集选区自2011年便是工人党选区，即使在人民行动党总得票率达到69.9%的2015年大选也以微弱优势守住。
工人党在2020年大选更在该区获得近60%的选票，将得票差距拉开到19.9%。
该区在这轮选区划分中虽然有一部分划入淡滨尼集选区，但整体来说，选民人数只减少4.17%，接受媒体访问的分析员认为，这个改变对工人党在阿裕尼的表现应该不会有太大的影响。
蔡厝港
蔡厝港集选区在这次的选区划分中变动较大，除了划出武吉甘柏区，还并入拥有1万1621名选民的登加新镇，选民人数比上届大选少了9.55%。
登加居民迁入不久，政治取向较难捉摸，对竞选蔡厝港的候选人是利是弊，仍是未知数。
马林百列
马林百列集选区这次最显著的改变，借《联合早报》一个新闻标题来说，就是：“麦波申10年后重回马林百列怀抱”。
综合受访分析师的意见，由于麦波申单选区议员陈佩玲在上届大选表现优异，将麦波申并入马林百列-布莱德岭集选区对执政党有利，但只要工人党出面挑战，行动党的胜利就未必有保证。
玛丽蒙
玛丽蒙单选区的选民人数在选区划分后，仅减少0.94%，是这9个选区中波动幅度最小的选区。空军将领出身的颜晓芳在上届大选初试啼声，就获得55.04%的选票，击败前进党的洪永元医生。
据报道，后者今年1月通知前进党，其中委任期在3月结束后不会寻求连任，也不会参加大选，但前进党秘书长潘群勤早前接受《联合早报》访问时透露，前进党有意竞逐包括玛丽蒙在内的14个议席。
人民联盟也在选区范围检讨报告公布后宣布有意角逐的选区，其中也包括玛丽蒙。
对这个单选区来说，大家应该关注的或许不是选区范围的变动，而是会不会发生多角战？
武吉巴督、武吉班让
武吉巴督和武吉班让这两个单选区在上届大选分别由民主党的徐顺全和淡马亚角逐，两人的得票率也相近，分别为45.20%和46.27%。
只是，这轮选区划分之后，武吉班让的选民人数只减少了4.79%，武吉巴督单选区却被并入裕廊东-武吉巴督集选区。
民主党认为，成功为武吉巴督区竞选活动举行筹款参会后，该区旋即消失，“太过于巧合”。
民主党接下来会如何出招，是孤注一掷，将淡马亚调往武吉巴督，再找另外三人凑齐五人团队，竞逐裕廊东-武吉巴督集选区？还是让他继续深耕武吉班让？答案或许就在于民主党能否找到足够人选，组队出征裕廊东-武吉巴督集选区了。
东海岸
东海岸是这次选区划分之后选民增加最多的选区，达25.32%。
但它也是行动党上届得票率最低的选区之一，即使副总理王瑞杰在提名日当天“空降”到那里竞选，仍只获得53.39%选票。
时隔五年，行动党团队今年早些时候在该区举办路演，展示“东海岸计划”这些年来如何提升该社区，加上汤申-东海岸地铁线多站通车，本届大选是行动党团队验收成果的时刻了吗？
只是，上届同样角逐东海岸集选区的工人党这些年来仍持续不断在该区活动，近日的新脸孔也包括高级律师尼荷哈佩星，预料会给行动党团队带来不小的挑战。
盛港
上届大选爆出冷门的盛港集选区，本届大选范围不变，但选民人数增加7.74%。
至于辣玉莎的“莎谎门”事件，去年7月接受《联合早报》访问的盛港居民多数已经淡忘，一小部分受访者甚至已经忘了辣玉莎是谁。
行动党今年稍早前改变了该区的阵容，能不能撼动工人党的地位，日后自有分晓。
西海岸
西海岸集选区上届大选仅以3.36%的差距险胜的前进党团队，经过选区划分后，与裕廊集选区合并成为新的西海岸—裕廊西五人集选区，选民人数也增加9.73%。
值得注意的是，新集选区保留了新加坡前进党主席陈清木医生服务长达26年的亚逸拉惹区，以及尚达曼总统过去负责的达曼裕廊区。
新加坡前进党主席陈清木（左二）。（海峡时报）
陈清木早前表态会在西海岸竞选，上届大选由尚达曼领军的行动党团队又在裕廊区收获74.61%的高得票率。这两区的选民会如何左右选情，值得关注。
