新加坡：在引发宠物主强烈抵制，甚至有人威胁要抵制该咖啡连锁店后，新加坡星巴克似乎撤回了原计划在门店实施的“禁狗令”。
这场争议始于星巴克东海岸公园（East Coast Park）Parkland Green分店出现的一则通知。通知称，从5月25日起，除导盲犬外，宠物将不再被允许进入室内和室外座位区。
周日（5月10日），Facebook用户Ian Lin在社交媒体上分享了该告示的照片，并对这一决定提出批评。他质疑，在这样一个以吸引宠物主而闻名的地点实施此类限制是否有必要。
他写道：“狗狗们在室外区域只是在做自己的事，而且这里可是东海岸公园的分店，真是不可思议。”
通知中提到，这一变动与新加坡星巴克向清真认证（halal-certified）运营的转型有关。目前，星巴克在其官网上列出了29家宠物友好门店，其中包括Parkland Green分店。
该公告迅速在网上引发激烈讨论，许多顾客对这一举动表示失望，认为这是一个长期以来宠物友好空间的消失。
一名评论者认为，新加坡的多文化社会应该包容不同的生活方式和偏好，而不是完全排除某个群体。
该评论者写道：“听到这个消息很遗憾。我们是一个多种族、多宗教的国家，相互尊重应该是双向的。如果有人对狗感到不适，他们可以选择避开有狗的地方，而不是期望因为店面获得了清真认证，就完全将狗或狗主人排除在外。”
另一位网民表示，星巴克作为一个在多元社会运营的全球品牌，应该努力对不同群体保持欢迎态度。
此人写道，看到宠物友好准入被完全取消（包括室外座位区）令人失望，并补充说，包容性应该包括寻找容纳不同群体的方法，而不是表现得像在优先考虑某一方而牺牲另一方。
一些批评者指责该连锁店存在歧视，一名评论者将此举描述为“为了显得‘包容’而想要变得‘排他’”。
这场辩论也引起了穆斯林网民的响应，其中几位表示他们并不反对咖啡馆内出现狗。
一名评论者说：“我是穆斯林，我喜欢看狗。我完全不介意主人把宠物带到他们想去的任何一家咖啡馆！”
然而，也有人为拟议的变更辩护，认为这对于清真认证和卫生原因来说是必要的。
一名网民写道：“没什么不对吧。这是为了清真认证。你不能抱怨一家清真店没有猪肉。”
另一人则称赞这一举措：“终于要变成清真了。给星巴克点赞！”
另一位评论者认为，提供餐饮服务的咖啡馆应该避免宠物毛发等卫生问题，表示：“强烈同意这一举措。这是卫生原因，而且这是一个人们消费食品和饮料的地方。并不是每个人都能在毛发飞舞的环境下吃东西。”
随着网络批评声不断增加，新加坡星巴克最终决定改变方案。
周三（5月13日），该咖啡连锁店表示，宠物将继续被欢迎光临其门店，并为之前通知造成的混乱表示歉意。
新加坡星巴克告诉AsiaOne：“在探索如何更好地服务社区时，我们目前正在审查门店运营的某些方面，并在有最新进展时及时分享。”
公司还感谢了顾客的理解。
