大家相信还记得退出政坛不过三年的“花姐”、前义顺集选区议员李美花？
她在国会上向来以敢怒敢言见称，这里引述她在国会上发表过的两个“金句”：
- （谈高楼丢弃肮脏卫生棉问题）“难道我们要等到肇事者更年期（停经后），这个问题自动‘消失’不成？”
- （询问冠病疫情期间，甜品店恢复营业了，但中药店反而不能全部重开）“是不是中药比不上冰淇淋或蛋糕好吃？”
更令大家印象深刻的，相信还有痛骂爱孙阿成“死鬼仔！”、在网上引起一场风波的“阿公”。
李美花在2020年退出政坛，没有参加当年的全国大选，像她这样以激动的语气问出的尖锐问题，这三年来倒是少见。
但是今年，一名往年相对低调的议员仿佛花姐附体，在国会上以几近刻薄的语气与反对党议员交锋，尖酸程度比起花姐有过之而无不及。
看到主图的蚁粉，早已料到这人是波东巴西单选区议员司徒宇斌了吧。
（对，“男版花姐”正是斌哥，你bingo了吗？）
国会议员针对工人党议员毕丹星和蔡庆威提出的动议，花了将近8小时辩论。（联合早报）
国会今天辩论了工人党议员毕丹星和蔡庆威提出的动议，呼吁政府修改政策，帮助国人减轻生活费负担。这名议员参与辩论时，单刀直入地表达了自己的看法：他认为反对党议员总是要求政府做得更多，却对怎么平衡收支只字不提。
“我想问反对党议员：如果有一天由你们来掌舵——我希望这不会成真，但也不能排除这个可能性——如果由你们掌舵，你的整体策略是什么？你们需要为所有国人平衡收支。”
“我发现工人党提出的动议，用“危机”这个字眼，（将眼前的形势）形容为生活费危机。我看到这个字眼后，吓得发抖了好一会儿，因为我认为，“危机”这个词汇就代表又有人要建议动用储备金。”
司徒宇斌在国会一向主张不轻易动用储备金，去年11月就针对这个课题与工人党现任议员林志蔚和前议员贝理安展开交锋。
他在今天的演讲中强调，尽管我国面对生活费上涨的问题，政府还是有能力减轻国人的痛苦，新加坡整体来说也有足够的经验和资源克服这个问题。
新加坡储备金究竟有多少，属于机密，一般人即使知道真正数字，也未必能意识到其庞大。
但麻将呢？就算不会打，也看过人家打吧？司徒宇斌就用了麻将桌形容新加坡的储备金：
“麻将桌下，都有抽屉供玩家使用。有些人习惯把筹码放在桌上，有人则把筹码收进抽屉里。在我看来，在桌面上的筹码就像金融管理局和淡马锡控股，但抽屉里面的则是政府投资公司，因为我不知道你在抽屉里藏了多少筹码......
（在1997年的金融风暴中，）你认为对冲基金没有打我们的主意吗？肯定有！但我想，他们应该在说，这个小岛抽屉里不知道藏了多少筹码，我们还是别跟他们乱来。因为这就像使用回力镖，掷出回力镖的人以为会打中对手，却没想到它反弹回来，割了自己的喉咙。
（红蚂蚁按：是回力镖还是血滴子？）
所以，我们应该守护我们的储备金，除非是像冠病疫情这种真正~~的危机，我们还是尽量别碰它。”
麻将桌下的抽屉，藏了什么玄机？（Courts）
这一席话引起了工人党主席林瑞莲和前进党非选区议员梁文辉迅速起立，澄清司徒宇斌演讲中的一些误解，但司徒宇斌也只是淡淡地回应林瑞莲，更这样回答梁文辉的质询：
“议长先生，如果我误解了梁文辉议员，那我谨此向他道歉。你（指梁文辉）没有确切提到动用储备金，但我认为你暗示我们储备金充足，每当我听到你这么说，就会开始发抖、打颤。”
司徒宇斌辩论思路和表述草根性十足，跟李美花近似，又有律政部兼内政部长尚穆根的几分强悍，与行动党部长和议员一般恂恂儒雅的风格不同。
反对党议员习惯跟引述成堆数据和政策的行动党议员和部长辩论，突然来了司徒宇斌这样的对手，会不会无所适从？
因此，他这种不按常理出牌的风格对行动党来说，可说有一定作用。
今年59岁的司徒宇斌在波东巴西经过十年耕耘，才在2011年攻下该议席、并在2017年获增补进入行动党中委，下届大选是否会继续在波东巴西守土仍是未知数。
但只要不把话说得太过火，像李美花一样因为“死鬼仔”被网民炮轰得焦头烂额，行动党这位“非主流”议员相信还会让我们听到更多类似“麻将桌”的精彩比喻。
