大家相信還記得退出政壇不過三年的「花姐」、前義順集選區議員李美花？
她在國會上向來以敢怒敢言見稱，這裡引述她在國會上發表過的兩個「金句」：
- （談高樓丟棄骯髒衛生棉問題）「難道我們要等到肇事者更年期（停經後），這個問題自動『消失』不成？」
- （詢問冠病疫情期間，甜品店恢復營業了，但中藥店反而不能全部重開）「是不是中藥比不上冰淇淋或蛋糕好吃？」
更令大家印象深刻的，相信還有痛罵愛孫阿成「死鬼仔！」、在網上引起一場風波的「阿公」。
李美花在2020年退出政壇，沒有參加當年的全國大選，像她這樣以激動的語氣問出的尖銳問題，這三年來倒是少見。
但是今年，一名往年相對低調的議員仿佛花姐附體，在國會上以幾近刻薄的語氣與反對黨議員交鋒，尖酸程度比起花姐有過之而無不及。
看到主圖的蟻粉，早已料到這人是波東巴西單選區議員司徒宇斌了吧。
（對，「男版花姐」正是斌哥，你bingo了嗎？）
國會議員針對工人黨議員畢丹星和蔡慶威提出的動議，花了將近8小時辯論。（聯合早報）
國會今天辯論了工人黨議員畢丹星和蔡慶威提出的動議，呼籲政府修改政策，幫助國人減輕生活費負擔。這名議員參與辯論時，單刀直入地表達了自己的看法：他認為反對黨議員總是要求政府做得更多，卻對怎麼平衡收支隻字不提。
「我想問反對黨議員：如果有一天由你們來掌舵——我希望這不會成真，但也不能排除這個可能性——如果由你們掌舵，你的整體策略是什麼？你們需要為所有國人平衡收支。」
「我發現工人黨提出的動議，用「危機」這個字眼，（將眼前的形勢）形容為生活費危機。我看到這個字眼後，嚇得發抖了好一會兒，因為我認為，「危機」這個詞彙就代表又有人要建議動用儲備金。」
司徒宇斌在國會一向主張不輕易動用儲備金，去年11月就針對這個課題與工人黨現任議員林志蔚和前議員貝理安展開交鋒。
他在今天的演講中強調，儘管我國面對生活費上漲的問題，政府還是有能力減輕國人的痛苦，新加坡整體來說也有足夠的經驗和資源克服這個問題。
新加坡儲備金究竟有多少，屬於機密，一般人即使知道真正數字，也未必能意識到其龐大。
但麻將呢？就算不會打，也看過人家打吧？司徒宇斌就用了麻將桌形容新加坡的儲備金：
「麻將桌下，都有抽屜供玩家使用。有些人習慣把籌碼放在桌上，有人則把籌碼收進抽屜里。在我看來，在桌面上的籌碼就像金融管理局和淡馬錫控股，但抽屜裡面的則是政府投資公司，因為我不知道你在抽屜里藏了多少籌碼......
（在1997年的金融風暴中，）你認為對沖基金沒有打我們的主意嗎？肯定有！但我想，他們應該在說，這個小島抽屜里不知道藏了多少籌碼，我們還是別跟他們亂來。因為這就像使用回力鏢，擲出回力鏢的人以為會打中對手，卻沒想到它反彈回來，割了自己的喉嚨。
（紅螞蟻按：是回力鏢還是血滴子？）
所以，我們應該守護我們的儲備金，除非是像冠病疫情這種真正~~的危機，我們還是儘量別碰它。」
麻將桌下的抽屜，藏了什麼玄機？（Courts）
這一席話引起了工人黨主席林瑞蓮和前進黨非選區議員梁文輝迅速起立，澄清司徒宇斌演講中的一些誤解，但司徒宇斌也只是淡淡地回應林瑞蓮，更這樣回答梁文輝的質詢：
「議長先生，如果我誤解了梁文輝議員，那我謹此向他道歉。你（指梁文輝）沒有確切提到動用儲備金，但我認為你暗示我們儲備金充足，每當我聽到你這麼說，就會開始發抖、打顫。」
司徒宇斌辯論思路和表述草根性十足，跟李美花近似，又有律政部兼內政部長尚穆根的幾分強悍，與行動黨部長和議員一般恂恂儒雅的風格不同。
反對黨議員習慣跟引述成堆數據和政策的行動黨議員和部長辯論，突然來了司徒宇斌這樣的對手，會不會無所適從？
因此，他這種不按常理出牌的風格對行動黨來說，可說有一定作用。
今年59歲的司徒宇斌在波東巴西經過十年耕耘，才在2011年攻下該議席、並在2017年獲增補進入行動黨中委，下屆大選是否會繼續在波東巴西守土仍是未知數。
但只要不把話說得太過火，像李美花一樣因為「死鬼仔」被網民炮轟得焦頭爛額，行動黨這位「非主流」議員相信還會讓我們聽到更多類似「麻將桌」的精彩比喻。
