2015年大选，大巴窑投票站选票封箱。（海峡时报）
作者 张丽苹
“咦，是不是要大选了？” 很多读者看到今天出炉的《全国选区范围检讨委员会报告》为选区“瘦身”后，心里都冒出这个想问却没问出口的问题。
倒是英文媒体的读者马上读出弦外之音。
大选脚步近了，一点都不让人感到意外。 因为根据法定要求，新加坡政府最迟必须在2021年4月举行下一届大选。选区划分委员会报告出炉，就意味着战火已经点燃，各政党必须紧锣密鼓敲定各选区的候选人名单、标语和竞选政纲，并向选民介绍候选人。
全国选区重新划分后，白沙—榜鹅集选区与宏茂桥集选区这两个六人集选区，规模缩小至五人集选区，选民人数分别为16万1952人与18万零186人。单选区增至14个，其中四个是新的（红线框出来的SMC），集选区则新增一个盛港集选区，该区选民人数为11万7546人。（海峡时报）
下一步就是解散国会、颁布选举令状。 选举令状颁布后的不少于五天、不超过一个月内，就必须举行提名日。接着当然是投票日，一般会选在星期六或是公定假日举行。
步入2020年之后，大选课题一直被摆在桌面上最显眼的位置，吹响号角一点都不意外，意外的是时间点。全球冠状病毒疾病（COVID-19，简称冠病19）疫情严峻，许多民众都以为政府会延迟选举时间，反对党更是被消息砸了个措手不及，有些准备好的选区突然人间蒸发。
新加坡人民党在《全国选区范围检讨委员会报告》公布后，立即在官方面簿上发文告指出，如果政府选在冠病肆虐时期举行大选，将是非常不负责任的做法。他们相信政府应该会信守自己给出的建议，以身作则避免在疫情期间举行大型集会，集中资源全国齐心协力抗疫。现在不是搞政治和党派之争的时候。
本地最大的反对党工人党则要求选区检讨范围委员会能进一步解释，为何工人党多年来活跃的三个单选区会突然消失？ “如它一贯的作风，这次选区范围检讨委员会还是没有公开它如何做出决定。”
由陈清木医生领导的新加坡前进党则二话不说，今天下午在面簿上载了一个介绍党内年轻党员的视频。意思浅浅，开始为竞选热身了。
接受《联合早报》访问的政治观察家指出，种种迹象显示大选脚步愈加逼近，国会也可能早至下个月（4月）就解散。
总理副与总理：大选不会因为疫情而展延
其实，如果蚁粉有仔细听副总理和总理过去几天的发言，就能听出他们已经先后暗示，大选不会因为疫情而展延。
副总理兼财政部长王瑞杰3月11日在《海峡时报》和《商业时报》主办的2020年财政预算案圆桌论坛说，政府将尊重宪法，不会偏离最迟于2021年4月举行大选的法定要求，让人民通过投票表达意愿，并且会“确保每个人有足够的时间准备。”
李显龙总理昨晚的电视演讲时则说，疫情将持续一年或更长，我们必须做好心理准备，尽量如常生活。总理所说的心理准备，应该也包括按照宪法规定，如常在未来一年内举行大选。 你想想，现在都已经3月了，如果疫情将持续一年或更长，那大选肯定会在疫情期间举行。
第二批援助配套或成助选配套
蚁粉们可能也有注意到，总理和副总理也先后说了，政府会出台第二批援助配套，解困救市，帮助人民渡过难关，这显然也是为大选铺路的一个举动。
现在民众最关心的是健康和生计这两个环节。第二批援助配套的推出势在必行，其必要性不仅仅是安抚民心，也是政治票房保障。
李显龙总理：政府也明白疫情持续恶化，因此，我们已经在筹备下一阶段的经济支援配套。（李显龙面簿）
过去的经验显示，当国家经济有难时，人民就会倾向于寻求稳定。当人民的人身安全受到威胁时，大家就会倾向于以不变应万变，风险越低的选项越有吸引力，以免“一失手成千古恨”。
那些原本想“跳槽”的选民，在疫情期间也开始变得保守，宁可选一个有“政治记录”的安全选项。想要投出“改变票”的人，想了想还是可以等到五年后才出手也不迟，先保命要紧。命都没了还谈什么政治改革？
如果人民普遍选择安全选项的倾向不变，显然是有利于执政党的。
成也疫情 败也疫情
目前，执政党处理疫情的果断与效率，让新加坡成了国际社会的模范生、世界卫生组织印象深刻的典范、哈佛大学研究人员口中的“黄金标准”。如果他们在抗疫上能够一直保持高效率，不犯大错，肯定会大大提高胜算。
2015年大选，出席群众大会的人民行动党支持者。（联合早报）
对反对党来说，新加坡人民现在最关心疫情对生活的影响，其他课题都会相形失色，变得较次要。所以反对党必定会抓住政府防疫不足、经济纾解不到位的痛脚。
这将是一场环绕着疫情的大选，两方的胜算都要看防疫工作的功效。当然，一些选民无论如何都会想得远一点，只因为不想让一党独大。
这次选区划分除了为集选区“瘦身”之外，最重要的是选区的数目增加了，从29区增至31区，议员的席位也增加，从目前的89增至93个。别小看这四个新增的席位，它们很可能会带来“破旧立新”，也很可能会进一步壮大声势。
2015年大选，出席群众大会的工人党支持者。（联合早报）
红蚂蚁目前最好奇的是，投票前的群众大会怎么办？如果每场集会不能超过250人，是不是全部都必须搬到线上举行？还是另有应对方法？ 这个小小病毒给大选制造了大大的问题，却也带来大大的契机，用得好绝对能赢得漂亮。
