一名因强奸及其他性犯罪被定罪的男子，在试图推翻其定罪和判决的努力中彻底失败。
相反，由于 Koh Lee Hwa 在上诉期间年满 50 岁，根据新加坡法律他已不再适用于鞭刑，法院因此判处他额外六个月的监禁。
Koh 此前在 2025 年 11 月被判处 12 年零三周的监禁以及 13 鞭。
然而，上诉法院在周四（5 月 7 日）驳回了他的上诉。
由于 Koh 已于今年 1 月满 50 岁，法院决定以额外的六个月监禁来替代鞭刑。
法院表示：鞭刑具有威慑作用
据 CNA 报道，上诉法院表示，增加的监禁刑期是为了补偿因无法实施鞭刑而损失的威慑力。
法院还指出，鞭刑是对性犯罪的一种有效威慑手段，这能让受害者在得知施暴者除了入狱外还必须承受肉体痛苦时，获得某种慰藉。
Koh 的律师对检控官提出的以增加刑期替代鞭刑的要求表示反对。
他辩称，Koh 在犯罪发生时大约 45 岁，无法预见到案件会在多年后才结案，届时他已经超过了受鞭刑的年龄限制。
然而，副检察官 Yvonne Poon 敦促法院，不要仅仅因为 Koh 无法再接受鞭刑就让他获得某种“折扣”。
受害者曾雇佣 Koh 进行装修
受害者的身份受到禁令保护。2015 年，她雇佣了 Koh 来装修她的公寓。
作为新加坡永久居民，Koh 随后偶尔会为她提供装修和电路维修工作。
2021 年 8 月，当他在她家修理灯具时，他在未经同意的情况下拥抱了她并实施了强奸。
他曾对指控进行辩解，但最终被判四项罪名成立，包括强奸、性侵和猥亵罪。
在审判期间，Koh 声称性行为是双方自愿的。
然而，审判法官驳回了他的辩护，认为受害者的证词“具有异常的说服力”，且有她事发当天发给朋友的信息作为支持，其中一条信息提到她感到“害怕”。
法官质疑辩护方关于“矛盾点”的说法
在上诉听证会上，来自 Nine Yards Chambers 的律师 Eugene Lee 和 Nichol Yeo 对定罪和判决提出了质疑。
Lee 先生试图通过指出细节上的不一致来质疑受害者的说法，但 Chong Steven 法官表示，法院不应纠结于细微的差异。
Chong 法官还提到了受害者发给朋友的信息，并询问辩护方是否在暗示这些信息是虚假的或伪造的。
当 Lee 先生回答“有可能”时，Chong 法官回应道：
“你知道这有多离谱吗？”
法院驳回 Koh 的上诉
Chong 法官还指出，在审判期间，辩护方从未质疑过受害者是否伪造了这些信息。
由于在审判阶段并未提出这一点，Koh 的律师不能在上诉阶段依赖该主张。
他补充说，辩护方不能利用所谓的“不一致”来削弱客观证据的效力。
代表法院发言的 Tay Yong Kwang 法官驳回了 Koh 对定罪和判决的上诉。
Koh 目前仍由其女儿作为保释人保释在保，直到本月晚些时候开始服刑。
相关阅读：2025 年新加坡报告 1,531 起猥亵案和 479 起强奸案，暴力犯罪上升 4.4%
