后港一治丧处，除了摆放了上百个电子花圈外，更有七个气球拱门。（海峡时报星期刊）
作者 侯佩瑜
标榜著可促进环保的LED电子花圈，最近在新加坡引起争议。
有殡葬业者担心跳电问题等火患隐忧；
有公众认为电子花圈摆在必经之路，除了阻碍人行道，经过时觉得“大吉利是”；
有人觉得电子花圈排场太过盛大，一家办丧事，居民都被逼“同哀”，令他们浑身不自在；
也有住在附近的邻居觉得花圈发出的亮度刺眼，晚上照进家里难以入眠......
当然，也有不少人认为，丧礼一般几天就结束，不会对自己生活造成影响，就让生者向往生者献上最后的敬意和孝心吧。
有资料显示，电子花圈是在台湾与中国大陆先流行起来，2019年才被引进我国。
由于电子花圈可重复使用，被视为比传统花圈更环保，加上租费不贵，一字排开更显气派，还能客制化，有的甚至能以弹幕形式显示信息，于是逐渐在本地受到追捧。
电子花圈包含装置的费用介于80至120元之间，比鲜花花圈来得便宜。
惹兰红山一带的灵堂布置数十个电子花圈。（新明日报）
不过，随着使用量日益增多，进而引起公众的关注与投诉，当局自然也要对此回应表态：
国家环境局近日就拟定了丧礼使用电子花圈和充气布置的准则：
只允许摆放不超过10个电子花圈（包括1个充气物）；
电子花圈不能超过2.6米高和1.5米宽；充气物则不能超过4米长、1米宽和3.2米高，以免阻挡居民或开车人士的视线；
电子花圈和充气物只能放在丧礼场地（如组屋楼下和综合亭），且需获得关当局批准；
充气物得固定且围起，四周保留至少2米空间；
若放置在走道等公共地方，需预留至少1.5米的空间让他人通过；
停车场、消防栓、马路、走道、商店、住宅5米内不能放置会发光的电子花圈和充气物，也不应违反任何消防安全规定；
晚上10时至隔天早上7时之间不能进行安装或拆除、不能亮灯或启动充气物，避免光害和噪音；
负责安装的必须是有执照的电工，也要申请SI执照，提供发电机的使用量等。
关键词：只是准则。
所谓的准则更接近规范化的建议，并非法规。
因此，殡葬业者和不少公众都提出质疑：若有人违反上述准则，会否受到惩罚？届时被执法的对像会是谁？是丧家、殡葬业者、还是供应商？丧家和殡葬业者又该如何管控亲友们馈赠的电子花圈？
一般来说，殡葬业者只负责安排丧礼场地、为往生者办理后事。提供电子花圈等物品并不在他们的服务范围内。
新加坡殡仪馆同样有通告禁止电子花圈以及任何形式的布置。该殡仪馆发言人受询时说，电子花圈的亮度在室内是室外的三四倍，早在商家引进时，公司就禁止电子花圈在殡仪馆出现。（取自面簿）
也有网民认为，放个电子花圈也要遵守这么多准则，搞不好真的能起效，毕竟很多守规则的国人一般都不想惹麻烦。权衡之下，可能会干脆不摆放电子花圈。
网民Damus就说，如果晚上10点到早上7点不允许电子花圈“亮灯”，那么电子花圈就无用武之地啊，大白天本来就没有必要亮灯，只剩下入夜7点之后到晚上10点亮三个小时，还不如直接用塑胶花圈。
据红蚂蚁的观察，一些规模比较大的丧礼，也会挂着长长的挽轴和挽联，但至今都没有引起大型争议，难道是因为挽轴和挽联不会发光也不亮灯，所以不会打扰到周边居民？
不过，千错万错都不应该是电子花圈的错啦。关键在于人们如何使用和摆放这些花圈。
毋庸置疑，电子花圈是传统殡葬业迈向现代化的其中一步。然而，要如何在传统与现代化之间取得平衡、如何让纸扎花圈或是鲜花花圈与电子花圈共存，以及如何在环保与耗电之间取得平衡，着实值得进一步公开讨论。
