
森康MRT-LRT站综合运输系统。
策略 利用城市紧凑的布局和密度,减少交通能源消耗,并通过共享基础设施获得规模经济。为行业建设节能建筑制定绩效标准。。 行动
改善公共运输系统的连通性,考虑通勤者和行人的需要。
制定能源绩效标准和奖励计划,鼓励发展绿色建筑。
确定绿色发展区。
结果
公共运输载客量增加。
减少污染、拥堵和城市热量。
整体能耗的降低。
挑战
安装绿色技术的高昂前期成本阻碍了广泛采用。
改造现有的建筑库存并不容易,而且可能非常昂贵。
7 缓解密度变化,增加绿色边界
一个高密度的城市不需要,也不应该都是关于紧密包装的高层建筑。高层和低层建筑的交叉创造了一个更有个性的天际线,并减少了在拥挤的空间中的感觉。在社区周围设置绿色边界不仅使居民从混凝土结构中解脱出来,而且还有助于创建独特的区域和面积更友好的社区。在身体上,这座城市也显得不那么势不可挡。
新加坡依靠“棋盘式规划”,将高层建筑与低层建筑分开,以提供更宽敞的感觉。 那些人口稠密的新城镇被大片的绿地或空地隔开。

莱佛士学院学生带学生通过ABC水域学习小径体验。
策略 利用高度级配和密度差来腾出推动密度,并为物理空间创造视觉放松体验。 行动
在高度密集城市的规划中使用高度变化。
介绍使个别社区和庄园具有特定特征和特性的特点。
在高密度建筑环境中开发和定位放松空间,为人们创造放松和娱乐的场所。
结果
在有限的土地范围内,有很好的居住中心。
建筑环境和天际线的多样性。
减少重复的城市形式和拥挤的感觉。
挑战
对基础设施发展的土地需求的竞争使绿色植物变得更加脆弱。
现有的土地使用分区有大片土地,因此增加步行进入的绿地的机会较少。
8 激活空间以提高安全性
有一种生活中的安全和安全感是享受高质量生活的重要因素。人口密集和高度建设的城市往往被描绘成不安全的地方,有时是不公平的。
新加坡一直致力于通过深思熟虑的城市设计和政府干预,让其居民有更强的个人安全感。
设计和激活安全空间的思想来源于城市设计和空间管理的视角。随着新加坡的新城镇变得更加密集,进入空间的“视觉通道”被保留下来,这样社区就可以集体成为“街道上的眼睛”,并参与到维护社区安全的工作中。

居民聚集在不同公寓区的公共区域观看中国新年节目。
策略 通过设计增加对空间的视觉访问,以提高社区寻找安全威胁的能力。将活动空间与其他土地用途结合起来,以鼓励白天、晚上和周末持续的人流和活动。 行动
制定设计指南,以改善开发、庄园和小区的视觉访问。
确定在周末或白天或晚上变成“死”的空间,并重新设计和重新开发它们,以适应多种用途。
结果
减少在公共场所和街道犯罪。
城市居民人身安全意识较强。
挑战
门控社区排斥外人,减少与周围街道和空间的互动,减少了与更大社区的社会联系的范围,这些社区被用作对犯罪和其他反社会行为的威慑。
现有的城市设计可能没有充分重视街道和公共空间的安全。
9 促进创新和非常规解决方案
随着一个城市越来越多的人口和建设,它开始面临限制,特别是在土地和资源方面。通常,这个城市必须寻找非传统的解决方案,并依靠创新的方法或技术来绕过这些限制。
多年来,新加坡一直依靠创新的想法来缓解其资源限制。创新的强大动力是存在的,因为更传统的解决方案在新加坡的背景下根本行不通。在这一过程中,新加坡也成为创新城市解决方案的领导者,并在某些方面成为测试资源节约型技术的活生生的实验室。新加坡城市解决方案行业的增长也带来了额外的经济效益。

Biopolis是南北商业园区的研发促进机构的一部分,该园区是在“现场/工作/游戏”环境下形成的。
策略 接受创新和非常规的解决方案,以解决土地和资源限制问题。 行动
投入时间和金钱开发或定制城市系统,以适应城市的需要和地理,并允许更大的密度。
制定政策和奖励措施,鼓励创新解决办法,使更多的土地利用共存。
结果
针对城市的和定制的城市解决方案,从而有效和可持续地利用有限的土地和资源。
挑战
研究机构和企业之间缺乏协调。
难以吸引和留住人才。
缺乏支持性的体制框架和不充分的研究。
10 加强3P伙伴关系
管理倡导不同方式开发或不开发城市有限土地池的团体的利益是任何市政府工作的重要组成部分。更有可能的是,地块彼此靠近,一个地区的发展影响将在邻近地点迅速而强烈地感受到。因此,市政府和所有利益相关者需要共同努力,确保他们不会踩到对方的脚趾,并采取行动降低其他人的生活质量。在最佳情况下,对辖区或邻里负有集体责任。

游客和当地人沿着果园路的林荫大道排列著树木、街道家具和主题装饰。
策略 将私营部门和民间社会视为伙伴而不是对手。 行动
积极寻求形成3P伙伴关系,以获得开发或再开发项目的良好想法,管理不同利益群体之间的潜在紧张关系,并建立利益相关者的支持。
结果
政府、私营部门和公众共享任务和资源,以确保发展增加城市的宜居性。
挑战
许多政府机构处于社区参与和形成3P伙伴关系的早期阶段,因此缺乏经验和专门知识。
在利益攸关方之间建立信任需要时间。
挑战和结论
这十项原则提供了对新加坡规划和发展综合模式的洞察,它将城市生活的物理、经济、社会和环境方面结合在一起。高密度城市生活的许多影响可以通过管理高密度城市生活的许多影响。
经常有人提出“新加坡的密度太大?”的问题,并讨论了在密度较大的居民区开始出现的问题。鉴于土地面积有限,新加坡能否支持更高的人口,并且仍然可以很好地生活?在这样的环境下,城市将如何应对各种挑战,如人口稠密的混合用途发展造成居民、工人和游客之间紧张关系的负面影响?是否有更好的方法来回收土地和创造可以持续更长时间的建筑物?在竞争经济中,需要采取哪些战略来处理与更多样化人口有关的社会紧张局势?城市基础设施支持系统如何在保持新加坡经济活力、保护环境质量和生物多样性以及提供有利于建设有凝聚力社区的安全、健康和舒适的生活环境的同时,维持更多的人口?
这十项原则为新加坡如何在不牺牲生活质量的情况下支持更大、更密集的人口提供了基础。事实上,这些原则不仅适用于新加坡。研究表明,城市人口越来越稠密和建设起来是不可避免的。对于正在形成的新城市和正在重新开发的旧城市,希望这十项原则能够成为城市规划者、开发商和居民的起点,从而激发他们发展和塑造城市的想法。