新加坡民防部队（SCDF）于周二（5月5日）表示，将对一名救护人员在法庭上的证词进行重新审查。此前，执法记录仪（bodycam）的画面显示，在紧急救援过程中，该人员曾多次要求查看一名幼儿的出生证明。
这起案件涉及一名2024年6月在自家溺水身亡的1岁8个月大的男童。上周，验尸官裁定该死亡事件是一场悲剧性的意外。
然而，孩子的父母指控称，由于救护人员执意要查看出生证明，导致了将孩子送往医院的延误。
SCDF在Facebook发布的声明中指出，媒体报道强调了该救护人员在法庭上的陈述与执法记录仪画面之间的差异。尽管该救护人员否认了有关延误的指控，但执法记录仪的画面显示情况并非如此。
“我们将重新审查该救护人员在法庭上的说法，”SCDF表示。
SCDF补充说，在事件发生后，他们已经进行了内部审查，包括查看了执法人员执法记录仪的画面。审查发现，该救护人员在两个时间点提出了索要出生证明的要求：一是救护小组到达现场时，二是准备将幼儿送往医院时。
“在这两个时间点，对幼儿必要的医疗干预工作仍在持续进行。”
SCDF同时指出，验尸官已认定其干预措施是适当且及时的，且索要出生证明的行为并不会改变最终结果。
SCDF表示，他们同意验尸官的观察，即在需要尽快将患者送往医院的紧急情况下，救护人员应灵活处理。SCDF补充说，这属于其标准作业程序（SOP），且所有救护人员都“接受过优先考虑患者护理而非遵守行政程序的培训”。
“这一点在我们的所有部门和所有人员中一直被强调和强化。”
SCDF解释称，拥有出生证明或身份证件可以“通过方便获取患者病史以及在医院实现护理的连续性，从而帮助改善医疗干预和结果”。
“即便如此，这绝不应阻碍或延误患者所需的任何转运或紧急医疗救治，这确实是SCDF长期以来的标准作业程序。”
此外，SCDF也接受了验尸官的结论，即在与家长的沟通中本可以做得更好、更冷静。他们补充说，应急人员通常在快节奏的环境下工作，需要做出对时间要求极高的决策，而在本案中，即便在索要出生证明的同时，医疗救治工作也一直在进行。
