李光升（译音）在2018年8月8日自杀身亡。（取自8视界新闻网）
（新加坡讯）新加坡辩论协会成员面对性相关不当行为指控后自杀，其父亲入禀当地高庭起诉辩论协会，法官裁定辩论协会想要保护其他成员没有错，但确实没有给予死者公平审理的机会。
《8视界新闻网》报导，死者李光升（译自Lucas Li Guang Sheng）在2018年8月8日自杀身亡，当时年仅31岁。
在那前一天，新加坡辩论协会发布了声明，公布对他采取的纪律处分，声明没有指名道姓，但点出了面对指控的是旗下辩论发展计划的前主任。
死者的父亲李世杰（译自Lawrence Li See Kit）代表他向新加坡辩论协会提出诉讼，指控协会严重疏忽及鲁莽，导致儿子因急性压力反应而自杀。
违反了自然公正原则
高庭法官施奇恩昨日裁定，新加坡辩论协会的行为确实不合法，超出他们的权力，行为也违反了自然公正原则，尤其是公平审理和排除偏见的原则。
法官指出，新加坡辩论协会决定以保护旗下成员的安全为优先考量，尤其是未成年成员，出发点是要负责任、果断且迅速地采取防范和补救措施，这方面并没有错。
但是，很不幸的，新加坡辩论协会没有给予死者机会针对指控作出回应，或是针对纪律处分做出辩驳，甚至在协会采取这些行动前毫不知情。
法官指出，整个过程对他而言是不公平且带有偏见的。
法官裁定新加坡辩论协会对死者发出的禁令和通告是不合法的，应该被撤销。
法官没有下令新加坡辩论协会向死者父亲道歉，因为协会没有承认有错，但法官建议协会考虑向死者家人道歉，达成和解。
法官没有要求协会作出赔偿
法官也驳回死者父亲的其他诉求，包括他的索赔，并且驳回新加坡辩论协会被指疏忽和违反谨慎责任的说法。
法官指出，新加坡辩论协会不反对各方面可以处理得更好，但他认为，协会发布声明公布调查和纪律程序结果的做法符合标准。
根据报道，死者就读大学期间曾患有循环性情感症（cyclothymia），2017年10月也曾因重度抑郁症和自杀倾向，而被转介到新加坡心理卫生学院。
法官提到，新加坡辩论协会知道死者的心理健康问题，但未必每名执委都清楚细节。
协会会长表示庆幸 死者父亲盼协会道歉
新加坡辩论协会现任会长刘佐益（译自Joel Law）对法官驳回死者父亲大部分诉求，以及没有判赔表示庆幸，也很欣慰法院裁定新加坡辩论协会以保护成员安全为优先，负责任、果断且迅速地采取行动。
他也说，法院的裁决清楚证明协会对死者没有恶意。
死者的父亲则说，判决让他更加坚信儿子遭到协会不公平对待，违反自然公正原则。
他希望辩新加坡论协会会如法官所建议，向他和家人道歉，而他也将研究判决，考虑下一步行动。
