是不是很复杂？楼主写的时候敲字都累……
然后，一个重点来了，这个文件表格下方写了一个很重要的注脚：该表格中的信息仅仅是写明了“最短间隔时间”， 新加坡可能根据情况选用“推荐间隔时长”而不是“最短间隔时长“来进行判断，而”推荐间隔时长“可能会比上面的”最短间隔“要更久。
推荐间隔，请大家参考上一部分的科兴国药包括混打的两剂次间的推荐时长（21天或者28天）。
综上所述： 在大部分情况下，如果感染之前没有完成疫苗的首轮完整接种程序，在确诊日过去28天之后，都需要继续打疫苗，把整个程序走完。具体打哪一种，可以根据上面列出的情况和个人情况来选择。
而时间间隔的话，楼主建议，如果有可能，尽量选择“推荐”的时间间隔，而不是“最短时间间隔”。（推荐间隔也并不意味着一定要绝对在比如第21天或者第28天去，晚几天甚至晚几周都是可以的。）
对于不是之前一直居住在新加坡，是来旅行或者有其他事由，同时已经在来到新加坡之前接种过2针科兴或者国药疫苗的，入境时候会有一个30天的豁免期，需要在这30天内去补打第三针完成整个的灭活疫苗的接种程序。
大家看到这里，是不是真的觉得要晕掉了，这些间隔真的很繁琐啊。
事实上，这已经是简化版本，真正详细的在这里： https://sso.agc.gov.sg/SL/IDA1976-S273-2021?DocDate=20210515&ProvIds=Sc1-XX-Sc1-#Sc1-XX-Sc1-
一份非常长的表格，列举了各种情况，比如涉及到科兴的疫苗程序就列出了14种情况之多。大家有兴趣可以看看。
这份表格上值得注意的是表格的第四列"End"。见下面截图中最右边一列：
原来，”完全接种“状态也并不是绝对永久的，表格上写的最多也就是”365天“。
当然，真正到了快要到期的时候，到了第一批疫苗接种者完成疫苗程序快要满一年的时候，政府也应该会根据疫情的情况继续更新相应的政策，比如说的确需要大家继续接种才能保持疫苗状态，或是可以自动延续，等等。不论如何，这都在提醒我们，疫苗接种，不是一劳永逸的事情，我们自己也都要做好这个准备。
也跟大家分享一个小例子，解读一下疫苗状态是怎么回事。
下图中的疫苗记录上，显示科兴接种了两针，第二针是在21年8月3日，与此同时，疫苗状态显示的是一个临时的完全接种状态(有效期到22年2月25日)。
这是怎么回事呢？
首先，这位朋友还没有完成灭活疫苗三针的要求，所以疫苗状态显示的是临时性的，有一个有效期。
可临时的有效期不是从第二针开始算120天么？为什么会是22年2月？
这是因为这位朋友在10月27日确诊了新冠，因此，疫苗状态看起来是从确诊日开始计算的120天。
后续要怎么办？
参照疫苗、确诊、以及上文所列出的对于新冠康复者来说的各种疫苗情况，这里应该适用的是
灭活 - 灭活 - 感染康复 - 其他 或者 灭活 - 灭活 - 感染康复 - 灭活 这两种序列中的任何一种。
也就是说，确诊之后满28天，打灭活疫苗或者其他疫苗都可以，按照推荐的时间间隔完成这整个程序之后，疫苗状态应该就会变成不带有效期的正常绿色状态。
下面，楼主回到@小白兔的帖子，试着脑洞一下，如果说疫苗接种状态突然更改并不是因为系统的技术性错误，有可能是怎么回事。
就帖文和评论中有提供比较详细的疫苗记录来看：
情况1：
两针科兴 一针国药，第二针8月4日，第三针10月14日 -- 疫苗状态从正常突然变成临时的、有效期到2022年2月11日（也就是第三针之后120天）
情况2：
三针科兴， 第二针7月21日，第三针10月14日 -- 疫苗状态突然变成已过期、有效期显示为2021年11月18日（第二针之后120天）。
情况3：
三针科兴，第二针7月30日，第三针12月6日 -- 疫苗状态正常
情况4：
三针科兴，第二针7月19日， 第三针11月11日 -- 疫苗状态正常 楼主根据查到的文件细节加上上面非常有限的几个记录开脑洞推测（仅属于个人脑洞而已，一切以最后官方回复为准）：
首先，根据上面提到的MOH文件中的脚注可以看出，MOH判断一个人的疫苗接种状态是否是”完全接种“，是会考虑每一针之间的时间间隔的。（理论上，疫苗各剂次之间的确是有一定的时间间隔要求，来尽可能最大化地发挥疫苗的作用，因为身体对于疫苗的反应需要时间。）
因此，MOH的系统后台自动判定疫苗状态的部分，应该也是有考虑进去这一点。并且，这一点也是可以变化，有可能之前是最短间隔就可以，过一段时间可能改成要按照推荐间隔，等等。（这些后台的更改，我们当然是不知道的。）
其次，上面列出的这很有限的4个情况里，在前2个疫苗状态突然改变的例子当中，第二针和第三针的时间间隔都相对比较短。楼主算了一下，都没有达到86天的最短间隔。
而与此同时，其他两个疫苗状态正常的例子中，第二针第三针的时间间隔相对都比较长，都达到和超过了90天的推荐间隔。
那么，楼主个人开脑洞推测，是不是有可能是由于第二第三针时间间隔的问题，导致系统后台判定状态改变。
那为什么之前是正常的呢？
额，这就真的得要等MOH的解释了。比如，是否因为1月1日更新了规定？或者是后台在新规则出来的情况下也作了新的调整？这些信息我们都不知道，所以，还是等看看MOH后续是怎么处理或者解释这个事情的吧。
最后，补充一点点关于康复后180天豁免期的事情。
政府的说明：
（图源自：https://www.gov.sg/article/updates-to-safe-management-measures-from-1-jan-2022）
康复后的豁免期到底是什么东东？ 这其实是对于在感染新冠之前还没有完成首轮接种程序的人而言的（再次说明：mRNA需要打两针才算完成，灭活疫苗需要打三针才算完成）。
这部分人群，他们因为还没有完成首轮接种程序，所以疫苗状态还不是真正的完全接种。（有可能是”正在接种“，”未接种“，或者已经打过两针灭活疫苗的话是一个临时120天的“完成接种”状态。）
他们在感染和治疗期间，以及康复之后一段时间内，由于身体状况还不是很好，是不推荐同时打疫苗的。--
这也是为什么上文中有要求必须要确诊后至少28天才可以去打疫苗。
具体要等多久，需要根据每个人自己的身体情况来定。有些人恢复的快一些，确诊后28天一到就可以去打了；有些人慢一些需要久一点，那就必须要等久一些、等身体更好一些才能继续去完成疫苗程序。
注意，在这期间，尽管感染过并康复了，身体里面应该是有了抗体，可他们的疫苗状态，一直始终都是"没有完全接种"的状态。-- 这会对他们日常的出行，包括上班上学等等，造成很大的不便。基本上大多数地方都不可以进。
因此，MOH就给了一个180天的豁免期，从确诊日开始算。在这段时间内，如果康复了可以出门了，即使疫苗状态显示的是"没有完全接种"甚至是"未接种"等等，也不必受到各种疫苗差异化管理措施的限制，可以和别人一样进出公共场所、上班上学购物等等。
所以，豁免期和疫苗接种状态上面的“过期日”不是一个概念。前者不会显示在疫苗接种状态上，而后者，通常是由于接种了两针灭活疫苗但还没打第三针的缘故。
那么，怎么使用这个豁免期呢？或者说，在豁免期内进入公共场所，要怎么让人知道自己是可以进的呢？ -- 给在场的工作人员看康复出院证明（上面有日期,可以拍张照或者扫描一份存在手机里。）
与此同时，在这180天内，应该尽快去完成首轮接种程序，这样在180天结束之后就可以正常使用TraceTogether出示疫苗记录，以免耽误出行。 （图文来自新加坡眼APP网友米夏）
