（新加坡7日讯）新加坡最近新增的社区冠病病例中，有几起是来新探亲或出差的外籍人士，他们在履行居家通知期间通过检测，却在自由活动几天后确诊，令人好奇病毒潜伏期是否延长。
受访学者指出，相关科学证据目前不足，但若全球多地陆续出现类似趋势，新加坡或可考虑把14天的隔离期进一步拉长至三周。
今年开年以来，1日、5日和昨天都个别有一名被列为本土病例的外籍人士。
pixabay档案照
《联合早报》报导，根据卫生部晚间文告，昨天新增的两起社区病例中，有一起是31岁的菲律宾籍男子。他上月4日抵境后便在指定设施履行居家通知直到上月18日。他的行前和隔离期间的检测都呈阴性结果。
卫生部指出，这名工作准证持有人受聘于新加坡中央医院，但还未开工。男子1月5日接受健康检查时进行病毒检测，结果呈阳性。他的血清检测也呈阳性，意味他是早前受感染的。
至于1日和5日确诊的两名日本籍和印度籍男子，则都是在返国前的行前检测中确诊染疫。根据卫生部，两人在入境新加坡前，以及在履行居家通知期间接受的两次检测，都呈阴性结果。
伊丽莎白诺维娜医院传染病专科医生梁浩楠受访时告诉《联合早报》，新加坡确实曾出现在14天隔离期后确诊的零星个案，病毒潜伏期表面上看似有延长迹象，但事实上仍缺乏科学证据佐证，新加坡因此在制定对策时须谨慎。
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授则指出，如果全球多地出现越来越多在隔离14天后才测出阳性的病例，“那我们或许就有充分理由考虑延长隔离期”。他也提到有全球统计显示，14天隔离后确诊的病例，约有3至5％。
张毅颖认为，隔离期延长虽有助于把境外输入病例风险降到最低，却会给旅客带来极大不便。他说：“新加坡向来以精细调准的方式管控风险，针对不同国家的疫情制定不同的检疫规则，例如隔离期有零到14天不等，隔离地点也有分指定设施或住处。我估计这会是我们下来继续应对形势发展的策略。”
新加坡昨天新增31起确诊病例，其中两起是社区病例，其余由境外输入。这也是新加坡过去10天内第六天出现本土社区病例。
除了上述染疫的中央医院雇员，另一起社区病例是一名持有工作准证的24岁韩国籍男子。他在樟宜机场皇冠假日酒店的Azur餐馆工作，职责是为空服人员和酒店客人送餐，餐点都以预先包装好的饭菜为主。这名男子一般不与餐馆客人交流。
男子是在1月2日接受轮流定期检测，4日再次进行检疫。同日，男子出现症状，检测结果5日出炉呈阳性。卫生部指出，这名男子的血清检测呈阴性，意味他是最近染疫的。另外，经当局初步确认，这名男子所感染的是B.1.1.7变种病毒。
新加坡昨天新增29起境外输入型病例，包含两名从英国回来的27岁新加坡男公民和50岁新加坡女性永久居民，以及一名从印度抵新的16岁永久居民。有16人是从印度、印尼和缅甸入境的工作准证持有人，其中12人是外籍女佣。另有一人是从中国乘船来新的29岁墨西哥籍海员。
新加坡昨天没有新增感染群。
