大家可以看我国的历史,任何一次王朝的负面,也许从首都的腐化开始,但是叛乱都是从偏远地区先出现。那离统治中心越近,统治力就越强。任何一个新加坡人的家开车到国会都不超过一个小时,打个可能不太恰当的比方,一个教室的前排学生可能会因为靠近老师而更受纪律。
而新加坡就是一个只有一排学生的班级,老师的路都不用走,届时就能打到头。不守纪律也不行,那这个时候纪律上的要求完全就可以更加严格一些。新加坡还有一个几乎世界上所有国家都没有的特点,人口密度,新加坡的人口密度是我国的五十几倍,是日本的二十几倍,是中国台湾的十几倍,比中国香港的人口密度还高。

如此高的人口密度使得新加坡的紧密密度可以做到相当高。新加坡一共有两万多名警察,平均每平方千米大约有30名警察。如此高的警力密度,任何犯罪都会被迅速镇压,几乎没有逃脱的空间。如果我国要做到这个紧密密度,大概需要3亿名警察,这显然是不可能的。
正因为新加坡紧密密度如此高,所以才能对犯罪形成非凡的压力。这是除了城邦国家以外,任何国家都不可能做到的。莫说我国、美国这样的大型国家做不到,就连瑞士、比利时、荷兰这样的小型国家也不可能做到。事实上,除了少数完全城市化的国家,比如摩洛哥没有任何国家具备新加坡这样的条件。

这些原因也是新加坡的治安虽然令人羡慕,但是基本上没有哪个国家会模仿新加坡的原因。因为以上的几个条件是其他国家难以具备的,尤其是最关键的两个因素,根本就不可能模仿。管理半径非常小,而且管理所需的人力资源非常充沛。当然,这不代表新加坡的法律就完美无缺。事实上,新加坡的边形虽然来自英国,但严法主义却是从日本那里学来的。日制时期,日本在新加坡实行高压统治,但日本政府却不对自己的国民实施这套。这不仅仅是因为日本的国情,注定了日本本土不可能实施这样的制度。也是因为那种政策是战争时期的一种特殊政策,并不适用于和平时期。而在新加坡建国后,却把这套落后的惩罚制度沿袭了下来。我就不去说什么人道之类的了,就说现在还有哪些国家继续还在使用这种抽鞭子惩罚制度呢?马来西亚、马来西亚、阿富汗、伊朗、台桑尼亚、尼日利亚等等。

所以我只能说新加坡的法律制度是因为其特殊的国情产生的。好了,今天我们就说到这里了,大家下次再见,拜拜