震惊！卫生部又深夜通告：新加坡出现首起本土猴痘病例！
一个礼拜内，他先后出现了皮肤病变、淋巴结肿大、人易感疲倦、发烧、喉咙痛等症状。
症状一周内爆发，不知道猴痘病毒在体内潜伏多久！
卫生部已确认，这名患者跟早前的输入病例没有任何关系。
现在，我们面临这两个问题：
1）人住在新加坡，猴痘哪里来？
2）新加坡出现猴痘，会发生什么？普通人应该警惕吗？
新加坡社区惊现猴痘患者： 无关联无旅行史，源头成谜！
7月6日，官方确认首起患者确感染痘病毒后，深夜发出通告
根据通告，关于新加坡首起猴痘病患，我们能得知以下
6点信息
年龄身份：马来西亚籍男子
居住地：新加坡（官方通告无提及他近期有海外旅行史）
感染时间及出现的症状（首次发病到隔离为期一周）： 6月30日，首次下腹皮肤病变
7月2日，感到疲倦且淋巴结肿大 7月4日，出现发烧和喉咙痛症状，当天到诊所看病，接受初步检测 7月6日，确诊猴痘病毒，转送国家传染病中心NCID隔离
密切接触者：3人，其中两人为同住室友，一人为社交密接者
病人跟密接情况：患者目前在治疗中，情况稳定；密接者正在履行21天隔离（*时间从最后一次接触患者开始算起）
卫生部还在追踪其他密接者
图源：cna
官方透露的患者信息，只有这么多了。
但如果联系到早前的输入病例，则细思极恐！
这起本土病例出现之前，新加坡曝过2次猴痘输入病例：
1） 6月2日过境新加坡旅客，确诊猴痘病毒
6月1日从巴塞罗那出发，2日抵达新加坡樟宜。一直停留在过境旅客等候区，据报告描述，没有到过樟宜其他区域。
2日当天，他飞往澳洲。6月3日落地雪梨，检测出携带猴痘。
当时，卫生部发现有13人跟该猴痘旅客可能存在“偶然接触”，已经展开21天电话监控。
即该过境患者的密接者，21天监控最迟到6月23日截止。而此后没有进一步声明，说明有惊无险。
图源：cna
2）6月21日，新加坡出现首起猴痘输入病例
患者是一名42岁的英国男子，他是空服人员，6月15日和17日在新加坡停留，19日再次入境新加坡。 6月20日，他的猴痘检测呈阳性，送到国家传染病中心（NCID）住院治疗。
患者在新加坡停留期间除了在酒店，16日还去过一家按摩店和在三家餐厅用餐。
这名患者也有13名密切接触者，所有密切接触者在最后一次与病人接触后将被隔离21天。
从已知消息看，该病例跟新加坡社区的密接者，最后一次接触应该是发生在16日。
则密接者隔离时间推测为6月16日到7月6日，到前天结束刚好21天。
卫生部目前确认，前天通报的首起本土病例跟6月21日的输入病例无关。
那么问题就来了，45岁的大马籍男子到底在新加坡何时何地感染上的猴痘病毒？
首起猴痘何时何地感染上的？
网友疯狂猜测 新加坡首起本土病例，首次发病为6月30日。
已知猴痘的潜伏期（从感染到出现症状的间隔）通常为6至13天，但范围也可以达到5至21天。
据此推测，新加坡社区出现的首起本土猴痘病例感染时间有以下2个可能：
如果潜伏期6-13天，感染时间猜测为6月18日-6月25日期间；
如果潜伏期为5-21天，感染时间猜测为6月10日-6月26日期间。
图源：bloomberg
从上述两个时间段来看，这次的患者比较有可能是跟6月20日确诊的输入病例有关。
或者说跟其密接者有关。
但卫生部在昨晚发布的通告中已排除了这个可能。 且官方没有说明他近期有出国旅行史。那住在新加坡的大马男子会是怎么感染上的？
顿时坊间疑窦丛生：
如果跟21日输入病例无关，那新加坡这起本土猴痘病例的感染源到底在哪里？
“所以这个人到底是在哪里感染上的？他一直都住在新加坡。也没有说他有海外旅行史。”
“他到底是怎么感染上的？如果他跟之前的病例没有关联。我们想知道更多详细信息。”
也有网友纷纷猜测这起本土猴痘的来源：
猜测1：可能跟近期出国飞欧洲旅行的人有关系
“学校假期的时候有人去欧洲玩了，可能得小心？”
猜测2：近期入境旅客太多，可能有人携带进入新加坡
6月14日，新加坡的社交措施进一步放宽后，夜生活场所大活跃。与此同时，输入病例当天大增。
咱们来看下14日及以后的几个单日新增高峰：
6月14日，新加坡新冠输入病例438起；
6月21日，输入病例716起；
6月28日，输入病例772起；
7月5日，输入病例536起；
7月6日，输入病例464起；
图源：rappler
注意，这里的数值新冠病例，但如果一天的新冠输入病例都能检出数百个，那么每天到底得有多少人涌入新加坡？
再加上截止目前，新加坡边境并无针对猴痘病毒的检测。
所以入境新加坡的旅客中，0人携带猴痘病毒的可能性，又有多大？
猜测3：可能混迹欢场
猴痘病毒通过与病灶、体液、呼吸道飞沫和床上用品等受污染材料的密切接触而从一个人传播到另一个人。
还有人一想到第5波新冠反扑疫情还没解决，骨痛热症伊蚊在传播，现在猴痘病毒又来掺一脚。
百感交杂，病毒乱战，谁与争锋？
“马上要反扑的这波疫情我们都还没有解决吧？现在又要处理猴痘病例。”
“一个新冠就很够力了。现在又来了个猴痘！哦不要吧...”
还有其他的小伙伴，已经得出自己的结论。
结论1：都是同性恋的锅。
结论2：新加坡迟早满街的猴痘病毒。
结论3：猴痘传播风险可能不低。如果真的传播风险低，为什么还需要21天隔离？
“猴痘病毒传给公众的风险很低，但密接者还是需要隔离21天...是哪里矛盾了，如果传播风险真的低，那还有需要让密接者隔离3周吗？新冠隔离都只要7天。”
根据卫生部通报，鉴于猴痘传播需要密切的身体接触或长时间的接触，传给公众的风险仍然很低。 但网友的话也似乎不无道理。
那么，猴痘到底是不是之流传于同性恋群体？传播风险到底高不高？新加坡会不会出现猴痘泛滥？
咱们继续来看
猴痘患者实拍！自述真实经历 发病期症状跟高发人群
世卫早前就已定论分析，此次猴痘疫情并非典型，2022年的这一场，最早爆发自欧洲而非非洲。
