工人党议员林志蔚表示，当有充分理由时，政党理应持开放态度，甚至欢迎政策调整。（图：Facebook / 林志蔚）
针对人民行动党秘书长黄循财总理在党干部大会上，举出反对党立场前后不一致的例子，工人党议员林志蔚表示，发现走错路后及时调整，体现的是智慧与成熟，而不是投机取巧。
林志蔚也认为，愿意听取反馈，从而汇集社会的集体智慧，是民主制度在理想状态下应有的运作方式。
人民行动党的网络媒体平台Petir.sg随后也在社交媒体Facebook发文，回应林志蔚的贴文，并指出调整政策不是问题，关键在于如何调整，以及政策的连贯性。
针对人民行动党秘书长黄循财总理在党干部大会上，举出反对党立场前后不一致的例子，工人党议员林志蔚表示，当有充分理由时，政党理应持开放态度，甚至欢迎政策调整。如果发现走错路后及时调整，体现的是智慧与成熟，而不是投机取巧。
盛港集选区林志蔚前天（25日）在社交媒体Facebook发文回应，黄循财总理在人民行动党干部大会上，批评工人党的政策立场“随政治风向改变”。
“当然，他有权表达自己的看法。不过，就我个人而言，我认为这样的说法是双重标准。毕竟，人民行动党在政策上也曾有“大转弯”的先例。有些政策甚至实施不到一个季度。”
林志蔚随后也举出几个例子，包括当年“两个就够了”的生育政策、冗员保险，以及本地员工最低薪金等。
“我相信大家甚至能想到在本届国会任期内，人民行动党也曾在一些政策上转变立场，即使他们此前一直否决其他替代方案，但直到最后一刻才改变立场，例如小班制或根据汽车引擎划分拥车证组别等。”
林志蔚还特别谈到，黄总理在行动党干部大会上举例的，曾在过去几年间发生大转变的工人党组屋政策立场。他强调，工人党谈到如何管理建屋发展局组屋供应时，针对的是组屋剩余屋契年限不断缩短的问题。
“这是一个在未来20年逐渐显现的政策难题，而不是疫情导致的短期建筑工程延误。同样的，我们也一直明确表示，对于一个由移民组成c的国家而言，外国劳动力的存在本身并不是根本问题。然而，如何适度控制外国劳动力流入的速度，并应对他们对我国现有基础设施造成的压力，是合理且值得讨论的课题。”
林志蔚也认为，愿意听取反馈，从而汇集社会的集体智慧，是民主制度在理想状态下应有的运作方式。
“正是这种有来有往的辩论，才能不断完善政策，确保政策与时俱进。当然我们不应该牺牲某些核心原则，但同样也不应该固执地坚持那些已经过时、不合时宜的政策理念。”
人民行动党：调整政策不是问题 关键在于如何调整
人民行动党的网络媒体平台Petir.sg随后也在社交媒体Facebook发文，回应林志蔚的贴文。
贴文指出，林志蔚在回应总理的帖文中主张，政党应该在情况发生变化时愿意调整政策，针对这一点大家都没有异议。但是他忽略了总理讲话中的一个重要部分，那就是有勇气作出艰难决定，并不意味着政府就一定“最懂”或永远正确。
“总理强调，倾听国人心声的重要性，并表示当政策未能达到预期效果时，必须做好调整的准备。所以问题的关键不在于政策是否应该改变，而在于一个政党所采取的不同立场，是否能够形成一套连贯一致的方针，以及政党是否愿意正视其中的取舍与后果。”
贴文也说，以公共住房为例，这个课题中就存在着艰难的取舍：允许更多新加坡人申请预购组屋，必然会增加住房需求；而保留更多土地不进行开发，又会限制满足住房需求的选择。
“工人党打算如何协调这两个目标？新增的住房应该建在哪里？他们又愿意作出哪些妥协？倡导受欢迎的主张很容易，但执政意味着必须作出艰难的抉择，并为其后果承担责任。”
贴文还说，林志蔚回应总理质疑工人党多年来，在住房供应和外籍劳动力课题上的立场变化时表示，这些变化是因应形势变化而做出的合理调整。但审视工人党立场转变的过程，却很难看出其中存在一套连贯的方针。
“必须明确的是，政策调整可以反映新的证据、不断变化的情况，或从中学到的教训，但这些调整必须建立在明确的理据之上，并充分考虑和解释其中的取舍，以及可能带来的更广泛影响和后果。这才是负责任地制定政策所必须做到的。”
