前瞻
霉霉经济学引东南亚各国竞争，为什么霉霉只来了新加坡？
3月2号到3月9号，泰勒·斯威夫特（昵称：霉霉）将在新加坡举办6场个人巡回演唱会。从美国到日本、澳大利亚，如今的焦点又聚集在新加坡国家体育场，时代巡回演唱会热度不减，泰勒·斯威夫特的音乐魅力再度引领全球歌迷狂热追捧，预计30多万名歌迷将纷纷涌入现场，为霉霉的演出燃烧自己的热情。
新加坡是霉霉此次巡演中，唯一一个东南亚国家，这为新加坡吸引了数十万来自其他国家的旅客。据报道，一位经济学家估计，霉霉的新加坡巡演中，海外粉丝将在新加坡花费2.6亿至3.7亿美元。一位菲律宾的霉粉接受了媒体采访，她表示，自己在机票、演唱会门票和住宿上就花费了6000美元，吃饭和交通等其他开销还未计算在内。
新加坡旅游业业内人士透露，此次巡演将为新加坡带来5亿新币（约合26.7亿元人民币）的旅游收入。3月1日至9日期间，飞往新加坡的航班机票价格几乎涨了两倍，各旅游景点的预订量比平日猛增23倍。
但是，这种繁荣景象的背后却隐藏了不满的声音，新加坡作为东南亚地区唯一的演唱会举办地，被指责“垄断”演唱会举办权，引发了诸多争议和讨论。 泰国总理赛塔在2月中旬称，新加坡政府已经与霉霉团队签订了一份“独家协议”，为霉霉每场演出提供200w-300w美元的补贴，以此换得独办演唱会的权利。赛塔在曼谷的商业论坛上公开发表自己的不满，他表示：“新加坡政府很精明，他们告诉霉霉团队不要在除了新加坡以外的东南亚任何地区举办其他演出。”赛塔还说，“如果霉霉来泰国筹办演唱会，成本会更低，也能吸引到更多的赞助方和游客。”如果霉霉来泰国，泰国愿意给霉霉提供至少5亿泰铢（约合1400万美元）的补贴。
（泰国总理塞塔）
菲律宾一些政客近日更是公开与新加坡叫板，菲律宾众议员乔伊·萨尔塞达，在提及新加坡与霉霉签订“独家协议”一事时说：“如果这是真的，那这可不是‘好邻居’能做出来的事。”他指责新加坡“独霸”霉霉演唱会的举动是以“牺牲邻国为代价”，还要求菲律宾外交部应该对新加坡政府提出“正式反对”。
被质疑“垄断”演唱会举办权的争议让人不禁思考，这背后究竟隐藏着怎样的经济学规律呢？以一己之力拉动一国经济看上去有些夸张，但在2023年，霉霉就已经做到了。去年3月，霉霉的第六次全球时代巡回演唱会在票价、歌迷人数和收入等方面，都打破了各项世界纪录，不仅展现出霉霉作为超级巨星的强大影响力，就连霉霉本人也成为了一种经济现象。金融分析师创造了“Taylornomics”、 “Swiftnomics”、“TSwift Lift”、“Swiftmania”等一系列新词汇，用来描述霉霉的巡演所带来的经济影响，这也被称为“霉霉经济学”。
据美国媒体估计，仅在美国，霉霉的巡演就可以带来价值高达50亿美元（约300多亿人民币）的经济效益，作为地球上最赚钱的演唱会，霉霉所到之处，酒店房间基本爆满，消费数据一路飙升，就连临时工作岗位都出现大量短缺，可以说谁拥有霉霉演唱会的举办权，谁就可以短期之内快速拉动国民经济。
新加坡能够接下这泼天的富贵，成功拿下霉霉演唱会，Lina觉得主要有以下三个原因： 首先新加坡一直在吸引国际艺术家的演出，Blackpink，黄老板，火星哥等具有国际影响力的歌手，亚洲开唱必选新加坡，所以霉霉来这里也不足为奇。
（Blackpink） 其次新加坡拿出了满分的诚意，新加坡官方给霉霉的每一场演唱会，都提供了300w美元的补贴。用一个国家的财政资金，去补贴一个歌手的演唱会，这听上去就令人感到不可思议，但新加坡就是这样做了，既表现出对商业演出市场的尊重，又以十足的诚意迎接了霉霉。 最后就是新加坡本身的硬实力，作为新亚洲金融中心，无论是接待能力，场馆条件，还是硬件设施，政府效率，新加坡都是遥遥领先。除此之外，新加坡的安全与稳定，也可以让霉霉演唱会的举办少了很多后顾之忧。
“霉霉经济学”带来的经济热浪，还在新加坡继续保持繁荣。如果你想了解关于新加坡的更多趣闻，欢迎与Lina一起沟通讨论。
