前瞻
霉霉經濟學引東南亞各國競爭，為什麼霉霉只來了新加坡？
3月2號到3月9號，泰勒·斯威夫特（暱稱：霉霉）將在新加坡舉辦6場個人巡迴演唱會。從美國到日本、澳大利亞，如今的焦點又聚集在新加坡國家體育場，時代巡迴演唱會熱度不減，泰勒·斯威夫特的音樂魅力再度引領全球歌迷狂熱追捧，預計30多萬名歌迷將紛紛湧入現場，為霉霉的演出燃燒自己的熱情。
新加坡是霉霉此次巡演中，唯一一個東南亞國家，這為新加坡吸引了數十萬來自其他國家的旅客。據報道，一位經濟學家估計，霉霉的新加坡巡演中，海外粉絲將在新加坡花費2.6億至3.7億美元。一位菲律賓的霉粉接受了媒體採訪，她表示，自己在機票、演唱會門票和住宿上就花費了6000美元，吃飯和交通等其他開銷還未計算在內。
新加坡旅遊業業內人士透露，此次巡演將為新加坡帶來5億新幣（約合26.7億元人民幣）的旅遊收入。3月1日至9日期間，飛往新加坡的航班機票價格幾乎漲了兩倍，各旅遊景點的預訂量比平日猛增23倍。
但是，這種繁榮景象的背後卻隱藏了不滿的聲音，新加坡作為東南亞地區唯一的演唱會舉辦地，被指責「壟斷」演唱會舉辦權，引發了諸多爭議和討論。 泰國總理賽塔在2月中旬稱，新加坡政府已經與霉霉團隊簽訂了一份「獨家協議」，為霉霉每場演出提供200w-300w美元的補貼，以此換得獨辦演唱會的權利。賽塔在曼谷的商業論壇上公開發表自己的不滿，他表示：「新加坡政府很精明，他們告訴霉霉團隊不要在除了新加坡以外的東南亞任何地區舉辦其他演出。」賽塔還說，「如果霉霉來泰國籌辦演唱會，成本會更低，也能吸引到更多的贊助方和遊客。」如果霉霉來泰國，泰國願意給霉霉提供至少5億泰銖（約合1400萬美元）的補貼。
（泰國總理塞塔）
菲律賓一些政客近日更是公開與新加坡叫板，菲律賓眾議員喬伊·薩爾塞達，在提及新加坡與霉霉簽訂「獨家協議」一事時說：「如果這是真的，那這可不是『好鄰居』能做出來的事。」他指責新加坡「獨霸」霉霉演唱會的舉動是以「犧牲鄰國為代價」，還要求菲律賓外交部應該對新加坡政府提出「正式反對」。
被質疑「壟斷」演唱會舉辦權的爭議讓人不禁思考，這背後究竟隱藏著怎樣的經濟學規律呢？以一己之力拉動一國經濟看上去有些誇張，但在2023年，霉霉就已經做到了。去年3月，霉霉的第六次全球時代巡迴演唱會在票價、歌迷人數和收入等方面，都打破了各項世界紀錄，不僅展現出霉霉作為超級巨星的強大影響力，就連霉霉本人也成為了一種經濟現象。金融分析師創造了「Taylornomics」、 「Swiftnomics」、「TSwift Lift」、「Swiftmania」等一系列新詞彙，用來描述霉霉的巡演所帶來的經濟影響，這也被稱為「霉霉經濟學」。
據美國媒體估計，僅在美國，霉霉的巡演就可以帶來價值高達50億美元（約300多億人民幣）的經濟效益，作為地球上最賺錢的演唱會，霉霉所到之處，酒店房間基本爆滿，消費數據一路飆升，就連臨時工作崗位都出現大量短缺，可以說誰擁有霉霉演唱會的舉辦權，誰就可以短期之內快速拉動國民經濟。
新加坡能夠接下這潑天的富貴，成功拿下霉霉演唱會，Lina覺得主要有以下三個原因： 首先新加坡一直在吸引國際藝術家的演出，Blackpink，黃老闆，火星哥等具有國際影響力的歌手，亞洲開唱必選新加坡，所以霉霉來這裡也不足為奇。
（Blackpink） 其次新加坡拿出了滿分的誠意，新加坡官方給霉霉的每一場演唱會，都提供了300w美元的補貼。用一個國家的財政資金，去補貼一個歌手的演唱會，這聽上去就令人感到不可思議，但新加坡就是這樣做了，既表現出對商業演出市場的尊重，又以十足的誠意迎接了霉霉。 最後就是新加坡本身的硬實力，作為新亞洲金融中心，無論是接待能力，場館條件，還是硬體設施，政府效率，新加坡都是遙遙領先。除此之外，新加坡的安全與穩定，也可以讓霉霉演唱會的舉辦少了很多後顧之憂。
「霉霉經濟學」帶來的經濟熱浪，還在新加坡繼續保持繁榮。如果你想了解關於新加坡的更多趣聞，歡迎與Lina一起溝通討論。
