新加坡民调机构抗疫评分出炉,为什么亚洲国家做得普遍比较好

2020-05-12     1,089

新加坡一家民调机构公布针对全球23个经济体抗疫表现所做的民调结果,给出了这样分数。不仅如此,这一榜单上,亚洲国家受访者对政府的评价明显高于西方国家,得到56分的新西兰成了西方世界中唯一得分超过平均分(45分)的独苗,美英法德意以及澳大利亚的分数都在全球平均分以下。

新加坡民调机构抗疫评分出炉,为什么亚洲国家做得普遍比较好

美国CNBC网站报道了这份抗疫表现“成绩单”。报道说,这份周三公布的民调由民调机构Blackbox Research 和Toluna所做,他们在4月3日至19日对全球23个经济体的大约12500名受访者进行了调查,了解他们对政府应对新冠病毒肺炎疫情所采取举措的看法。他们的评判基于4项关键标准——国家政治领导力、企业领导力、社区以及媒体。

据CNBC报道,综合得分来看,中国以85分排名第一,越南以77分排名第二,第三名第四名是同样得到59分的阿联与印度。马来西亚58分排名第五,前五名全部是亚洲国家。

新加坡民调机构抗疫评分出炉,为什么亚洲国家做得普遍比较好

CNBC说,西方国家里得分最高的是排名第六的新西兰(56分),该国也是唯一超过全球平均分(45分)的西方国家。相比之下,排名12的澳大利亚43分,排名13、14位的德国和美国同样41分,英国37分,意大利36分,法国只有26分,全部低于平均分。CNBC的调查还显示85%的中国受访者认为,经历过疫情之后自己的国家会变得“更强”,而有同样想法的美国人只有41%。

亚洲国家之所以能够在这次中抗击疫情成功,除了像中国这样全民齐心协力统一封城外,其他的亚洲国家分别采取了不同的方式方法,具体情况总结为以下5点:

检测再检测

新加坡民调机构抗疫评分出炉,为什么亚洲国家做得普遍比较好

世界卫生组织和BBC采访的专家一致认为,通过检测尽早发现病例是控制疫情的根本手段。不知道多少人感染,就不可能搞清楚疫情到底多严峻,也不可能采取妥善行动。美国天普大学传染病学教授詹森(Krys Johnson)也持同样看法。他说,检测程度造成了不同国家抗疫效果的差异,“不检测的国家病例快速增加。

隔离,掐断感染源

新加坡民调机构抗疫评分出炉,为什么亚洲国家做得普遍比较好

检测不仅可以把患者隔离、防止病毒传播,也有助于发现未来的新病例,比如感染初期、无症状的人。

在中国大陆一些城镇,体温超标的人被送入专门用于排查疑似传染病人的发热门诊,检测阳性后在指定地点集中隔离,防止家庭成员之间交叉感染。台湾、新加坡和香港的做法是疑似病例在家隔离,违反隔离令的人处以罚款。

早做准备,迅速行动

准备充分、迅速行动是疫情初期防控的关键。美国和欧洲都曾出现缺乏准备、动作迟缓等问题。台湾在1月中旬确认社区人传人案例之前就开始筛查来自武汉的所有乘客。香港自1月3日起在口岸检查体温,之后决定入港游客隔离14天,指令医生上报所有有发热、急性呼吸病症、近期武汉旅行记录的人。时机是决定性的因素!

保证社交疏离

虽然新加坡没有关闭学校,但是根据新加坡政府的数据,当局采取措施逐日检测、监测学生和教工健康状况。在香港、台湾也都有先例。保护国民最有效的办法是迅速实行社交疏离。

坚持群众卫生

新加坡民调机构抗疫评分出炉,为什么亚洲国家做得普遍比较好

坚持经常洗手等卫生措施对防止感染至关重要。在新加坡、香港、台湾等地,街头和商店摆放或提供洗手凝胶、人们出行戴口罩的做法很普遍。在中国,很早政府就要求强制带口罩,虽然戴口罩并不能100%防止感染,但是至少可以减少咳嗽、打喷嚏等散播病毒的风险。

来源:互联网

新加坡民调机构抗疫评分出炉,为什么亚洲国家做得普遍比较好

转载请注明来源:狮城新闻