目前，新加坡正在探讨如何处置约束男男性行为的刑事法典第377A节条文，也在考虑怎么保障婚姻现有的法律地位，防止任何人入禀法院挑战婚姻的合法性。
这次讨论的敏感程度和关注程度连天主教都大放厥词...
难道新加坡要放开同性恋？
第377A节条文去留问题已经成为绝对焦点
第377A节条文究竟是什么内容？
（图:来源自网络）
新加坡刑事法典第377A节条文规定
无论是在公共或私人场合，男性与同性进行严重猥亵行为皆属违法，可被判监禁最长两年。
这一条文是在英殖民地时期从印度刑事法典引入的，距今已有百多年历史。
新加坡内政部长兼律政部长尚穆根称，新加坡政府广泛咨询各群体的意见，包括宗教领袖、基层领袖和来自不同背景的新加坡人，以及同性恋、双性恋与跨性别者等。
许多人都同意男人不应该因与另一个男人发生性行为而坐牢，这不应构成犯罪。
但与此同时，多数人不希望男男性行为的除罪化会带来其他重大改变。特别是，多数与交谈的人都希望能保留对婚姻现有的立场，即在法律上把婚姻定义为男女的结合。人们不想改变这个现状，也不想看到目前各种以这个婚姻定义为依据的政策有任何改变。
（图:来源自网络）
也就是说，如果男男不犯法，可能会对正常的男女婚姻关产生冲击！
暂不说生孩子的问题，就目前全球流行的“猴痘”疫情，男男就是最大的问题所在！
争议颇多
不过，新加坡不少人对这条法律还是争议颇多！
7月23日举行的“保护新加坡市民大会”再次引发了支持和反对废除第377A节条文阵营之间的拉锯。大会主办者主张保留条文，有人报警举报这场活动，警方评估后觉得事情未涉及刑事犯罪。
针对这起事件，尚穆根拿6月举行的“粉红点”作比较说，当时参与者也发表许多言论和呼吁人们做出行动。
相同的，保护新加坡市民大会的主办者是在行使他们的权利。粉红点是声援新加坡同性恋、双性恋与跨性别者权益的年度集会。
（图:来源自网络）
新加坡天主教总教也有话说：
如果刑事法典第377A节条文被废除，总教区关心的是婚姻是否仍是男女两性关系的结合。
总教区在网站刊登声明，针对近期保障婚姻制度的活动，虽然同性恋、双性恋和跨性别者的尊严应该得到尊重，但他们也应该尊重教会拥有权利，去维护对婚姻、以及家庭是由夫妻和子女组成的立场。
声明指出，圆满的婚姻必须对生育敞开大门。如果约束男男性行为的第377A节条文被废除，总教区关心的是男女两性关系结合的婚姻关系是否仍受到保障、甚至是被载入国家宪法的自然制度。
总教区对政府阐明对婚姻的立场表示支持，并指早前主办和参与保护婚姻和家庭集会的人士有权站出来捍卫婚姻关系，只要他们不诋毁他人。
（图:来源自网络）
对此，各位小伙伴不妨一些讨论下！
