新加坡：在2025年大选交出了一些近年来最激烈的竞争结果一年后，政治观察家和网络评论员已经开始猜测，到下次投票时，几个关键的战场选区可能无法维持现状。
其中最受关注的是 Jalan Kayu SMC 和 淡滨尼 GRC (Tampines GRC)。这两个选区在2025年大选期间竞争异常激烈，且在竞选季结束后依然保持着高度的政治活跃度。一些新加坡网民目前预测，在2030年之前必须举行的下次大选前，这些选区可能会在新加坡的选区边界审查过程中被合并、解散或大幅重新划分。
这一猜测出现之际，执政的人民行动党 (PAP) 和反对党政治人物仍在那些上次选举中差距微小的选区进行密集的基础工作。
Jalan Kayu SMC、淡滨尼 GRC、三巴旺西 SMC (Sembawang West SMC) 和榜鹅 GRC (Punggol GRC) 是2025年大选中最激烈的战场。居民观察到，人民行动党的国会议员以及落选的反对党候选人，通过走访、社区活动和居民交流会，一直保持着极高的可见度。
政治分析师告诉《海峡时报》，他们预计如果同样的候选人在下次大选中再次参选，这四个选区将继续保持竞争力。
在工人党 (WP) 竞争的 Jalan Kayu、淡滨尼和榜鹅选区，分析师表示，持续的活动反映了该党通过长期基础工作来维持选民支持的选举战略。工人党此前将自己在新加坡东北部选区的成功归功于多年的基层铺垫。
新加坡管理大学法学教授 Eugene Tan 告诉该报，人民行动党在某些选区相对狭窄的胜幅，可能会鼓励反对党相信他们在未来的选举中具有现实的获胜机会。
Jalan Kayu 成为了2025年大选中最接近的对决。工会领袖 Ng Chee Meng 以 51.47% 的得票率险胜工人党候选人 Andre Low（得票率 48.53%）。
该选区是在2025年大选前从宏茂桥 GRC 中划分出来的。其前任议员 Gan Thiam Poh 在选举前退休。
居民告诉《海峡时报》，Ng 先生和 Low 先生在过去一年里都非常活跃。63 岁的退休人员 Poh Lye Choo 表示，她在 2026 年的春节走访期间见到了 Low 先生；而 44 岁的验光师 Eric Goh 则表示，Ng 先生在继续深化 Gan 先生之前的工作。
Low 先生与工人党淡滨尼候选人 Eileen Chong 均通过非选区议员 (NCMP) 计划进入国会，这使得两人在选举后获得了更高的公众曝光度。
在工人党获得 47.37% 票数的淡滨尼 GRC，该党继续分发和销售其《锤子》(Hammer) 通讯，并定期在选区内开展外展活动。
工人党还在淡滨尼组织了“联合走访”，邀请来自榜鹅和东海岸等其他选区的候选人共同参与。
附近的榜鹅 GRC 是另一个备受关注的战场。工人党获得了 44.83% 的票数，而人民行动党团队由副总理 Gan Kim Yong 领衔。
Gan 副总理从 2006 年起服务的蔡厝港搬到新成立的榜鹅 GRC 领军，是 2025 年大选的主要惊喜之一。
选举以来，他发起了一系列居民互动计划，包括名为“与 Gan Kim Yong 约会”的活动，与选区内的家庭共进晚餐。该计划于 4 月结束，Gan 副总理表示很快将宣布新系列活动。
工人党的榜鹅团队（包括资深法律顾问 Harpreet Singh Nehal）也通过每月社区走跑活动以及居民自然之旅保持活跃。
三巴旺西 SMC 同样处于关注之下，新加坡民主党 (SDP) 主席 Chee Soon Juan 在面对人民行动党候选人 Poh Li San 时获得了 46.82% 的票数。
Poh 女士随后在伍德兰购物中心附近的 Koufu 食阁推出了每月与居民共进早午餐的活动；而 Chee 博士则继续在社交媒体上发布走访活动，包括 2025 年 12 月圣诞期间的走访。
尽管分析师在讨论各政党是否能在未来三到四年内维持如此高强度的基层工作，但网络讨论已越来越多地转向另一个问题：这些选区在下次大选时是否还会以当前形式存在？
在 Reddit 和其他社交媒体平台上，一些新加坡人公开预测 2030 年大选前将出现重大选区边界变动。
一位评论者写道，由于人口增长，Jalan Kayu “很可能会”被重新并入宏茂桥 GRC。另一位猜测可能会出现一个“宏茂桥北”选区，将 Jalan Kayu 与榜鹅的部分地区合并，而“宏茂桥南”则吸收邻近地区。
其他人的预测更为直接。“我完全预料到这些选区周围会出现巨大的边界波动，”一名网民写道；另一人则说：“100% Jalan Kayu 会被并入一个 GRC”，并补充说这“没什么好惊讶的”。
许多网民提到了选区边界审查委员会 (EBRC)。这个在每次大选前成立的机构，长期以来一直是新加坡最受关注的政治机构之一。
EBRC 由总理办公室任命，负责审查和重新划分全国的选区边界。委员会根据人口变化、人口迁移和新组屋开发等因素决定选区的大小、数量和组成。
EBRC 的成立被广泛视为大选临近的强烈信号。一旦委员会发布报告，投票通常会在几个月甚至几周内举行。
然而，EBRC 长期以来面临来自反对党、政治观察家和部分公众的批评，认为该过程缺乏透明度，且倾向于有利于执政的人民行动党。
一个反复出现的批评是，该委员会在很大程度上是闭门运作的。EBRC 由总理秘书主持，成员主要是高级公务员，不对许多决定提供详细的公开解释。
批评者还质疑该委员会的独立性，因为它由总理召集并直接向总理办公室汇报，而人民行动党仍是执政党。
在新加坡政治中，EBRC 的公告几乎被视为“政治地震”，因为选区的变动会剧烈改变选举计算。批评者质疑，为什么某些选区在激烈竞争后就完全消失，而其他选区则被并入更大的 GRC 或被大幅重新划分。
多年来，几个反对党的据点或战场在激烈竞争后经历了重大变化。工人党在 1997 年发起强力挑战的 Cheng San GRC 后来被解散。Eunos GRC 在竞争激烈的选举后也消失了，而人民行动党在 2011 年险胜的 Joo Chiat SMC 最终被并入 Marine Parade GRC。
最近，Bukit Batok SMC 在 2025 年大选前被拆分并解散。SDP 的 Chee 博士在那里走访了约十年，他对这一举动表示谴责，并暗示该决定是因为他在 2020 年大选中表现强劲（获得 45% 票数）。
尽管反对党政治人物反复主张边界变动使他们难以建立长期支持基础并维持与居民的连续性，但人民行动党政府始终否认存在政治偏见，坚持认为 EBRC 的决定是基于行政和人口考量而做出的专业决定，而非党派计算。
政府领导人为该委员会辩护，称其公正，并指出新加坡快速的人口变化和不断演变的城市景观是定期审查的必要原因。
尽管有这些保证，每次 EBRC 的报告依然引发强烈的公众关注，新加坡人密切分析选区是如何划分的，并讨论这些变化对人民行动党和反对党在投票时的意义。
