新加坡：在2025年大選交出了一些近年來最激烈的競爭結果一年後，政治觀察家和網絡評論員已經開始猜測，到下次投票時，幾個關鍵的戰場選區可能無法維持現狀。
其中最受關注的是 Jalan Kayu SMC 和 淡濱尼 GRC (Tampines GRC)。這兩個選區在2025年大選期間競爭異常激烈，且在競選季結束後依然保持著高度的政治活躍度。一些新加坡網民目前預測，在2030年之前必須舉行的下次大選前，這些選區可能會在新加坡的選區邊界審查過程中被合併、解散或大幅重新劃分。
這一猜測出現之際，執政的人民行動黨 (PAP) 和反對黨政治人物仍在那些上次選舉中差距微小的選區進行密集的基礎工作。
Jalan Kayu SMC、淡濱尼 GRC、三巴旺西 SMC (Sembawang West SMC) 和榜鵝 GRC (Punggol GRC) 是2025年大選中最激烈的戰場。居民觀察到，人民行動黨的國會議員以及落選的反對黨候選人，通過走訪、社區活動和居民交流會，一直保持著極高的可見度。
政治分析師告訴《海峽時報》，他們預計如果同樣的候選人在下次大選中再次參選，這四個選區將繼續保持競爭力。
在工人黨 (WP) 競爭的 Jalan Kayu、淡濱尼和榜鵝選區，分析師表示，持續的活動反映了該黨通過長期基礎工作來維持選民支持的選舉戰略。工人黨此前將自己在新加坡東北部選區的成功歸功於多年的基層鋪墊。
新加坡管理大學法學教授 Eugene Tan 告訴該報，人民行動黨在某些選區相對狹窄的勝幅，可能會鼓勵反對黨相信他們在未來的選舉中具有現實的獲勝機會。
Jalan Kayu 成為了2025年大選中最接近的對決。工會領袖 Ng Chee Meng 以 51.47% 的得票率險勝工人黨候選人 Andre Low（得票率 48.53%）。
該選區是在2025年大選前從宏茂橋 GRC 中劃分出來的。其前任議員 Gan Thiam Poh 在選舉前退休。
居民告訴《海峽時報》，Ng 先生和 Low 先生在過去一年裡都非常活躍。63 歲的退休人員 Poh Lye Choo 表示，她在 2026 年的春節走訪期間見到了 Low 先生；而 44 歲的驗光師 Eric Goh 則表示，Ng 先生在繼續深化 Gan 先生之前的工作。
Low 先生與工人黨淡濱尼候選人 Eileen Chong 均通過非選區議員 (NCMP) 計劃進入國會，這使得兩人在選舉後獲得了更高的公眾曝光度。
在工人黨獲得 47.37% 票數的淡濱尼 GRC，該黨繼續分發和銷售其《錘子》(Hammer) 通訊，並定期在選區內開展外展活動。
工人黨還在淡濱尼組織了「聯合走訪」，邀請來自榜鵝和東海岸等其他選區的候選人共同參與。
附近的榜鵝 GRC 是另一個備受關注的戰場。工人黨獲得了 44.83% 的票數，而人民行動黨團隊由副總理 Gan Kim Yong 領銜。
Gan 副總理從 2006 年起服務的蔡厝港搬到新成立的榜鵝 GRC 領軍，是 2025 年大選的主要驚喜之一。
選舉以來，他發起了一系列居民互動計劃，包括名為「與 Gan Kim Yong 約會」的活動，與選區內的家庭共進晚餐。該計劃於 4 月結束，Gan 副總理表示很快將宣布新系列活動。
工人黨的榜鵝團隊（包括資深法律顧問 Harpreet Singh Nehal）也通過每月社區走跑活動以及居民自然之旅保持活躍。
三巴旺西 SMC 同樣處於關注之下，新加坡民主黨 (SDP) 主席 Chee Soon Juan 在面對人民行動黨候選人 Poh Li San 時獲得了 46.82% 的票數。
Poh 女士隨後在伍德蘭購物中心附近的 Koufu 食閣推出了每月與居民共進早午餐的活動；而 Chee 博士則繼續在社交媒體上發布走訪活動，包括 2025 年 12 月聖誕期間的走訪。
儘管分析師在討論各政黨是否能在未來三到四年內維持如此高強度的基層工作，但網絡討論已越來越多地轉向另一個問題：這些選區在下次大選時是否還會以當前形式存在？
在 Reddit 和其他社交媒體平台上，一些新加坡人公開預測 2030 年大選前將出現重大選區邊界變動。
一位評論者寫道，由於人口增長，Jalan Kayu 「很可能會」被重新併入宏茂橋 GRC。另一位猜測可能會出現一個「宏茂橋北」選區，將 Jalan Kayu 與榜鵝的部分地區合併，而「宏茂橋南」則吸收鄰近地區。
其他人的預測更為直接。「我完全預料到這些選區周圍會出現巨大的邊界波動，」一名網民寫道；另一人則說：「100% Jalan Kayu 會被併入一個 GRC」，並補充說這「沒什麼好驚訝的」。
許多網民提到了選區邊界審查委員會 (EBRC)。這個在每次大選前成立的機構，長期以來一直是新加坡最受關注的政治機構之一。
EBRC 由總理辦公室任命，負責審查和重新劃分全國的選區邊界。委員會根據人口變化、人口遷移和新組屋開發等因素決定選區的大小、數量和組成。
EBRC 的成立被廣泛視為大選臨近的強烈信號。一旦委員會發布報告，投票通常會在幾個月甚至幾周內舉行。
然而，EBRC 長期以來面臨來自反對黨、政治觀察家和部分公眾的批評，認為該過程缺乏透明度，且傾向於有利於執政的人民行動黨。
一個反覆出現的批評是，該委員會在很大程度上是閉門運作的。EBRC 由總理秘書主持，成員主要是高級公務員，不對許多決定提供詳細的公開解釋。
批評者還質疑該委員會的獨立性，因為它由總理召集並直接向總理辦公室彙報，而人民行動黨仍是執政黨。
在新加坡政治中，EBRC 的公告幾乎被視為「政治地震」，因為選區的變動會劇烈改變選舉計算。批評者質疑，為什麼某些選區在激烈競爭後就完全消失，而其他選區則被併入更大的 GRC 或被大幅重新劃分。
多年來，幾個反對黨的據點或戰場在激烈競爭後經歷了重大變化。工人黨在 1997 年發起強力挑戰的 Cheng San GRC 後來被解散。Eunos GRC 在競爭激烈的選舉後也消失了，而人民行動黨在 2011 年險勝的 Joo Chiat SMC 最終被併入 Marine Parade GRC。
最近，Bukit Batok SMC 在 2025 年大選前被拆分並解散。SDP 的 Chee 博士在那裡走訪了約十年，他對這一舉動表示譴責，並暗示該決定是因為他在 2020 年大選中表現強勁（獲得 45% 票數）。
儘管反對黨政治人物反覆主張邊界變動使他們難以建立長期支持基礎並維持與居民的連續性，但人民行動黨政府始終否認存在政治偏見，堅持認為 EBRC 的決定是基於行政和人口考量而做出的專業決定，而非黨派計算。
政府領導人為該委員會辯護，稱其公正，並指出新加坡快速的人口變化和不斷演變的城市景觀是定期審查的必要原因。
儘管有這些保證，每次 EBRC 的報告依然引發強烈的公眾關注，新加坡人密切分析選區是如何劃分的，並討論這些變化對人民行動黨和反對黨在投票時的意義。
