审计署办公室位于税务大厦（Revenue House）。（图：亚洲新闻台 CNA）
审计署说，部分公共部门在招标采购、处理漏收或多收款项，以及确保没有利益冲突方面存在违规行为。有机构甚至是在招标或投标者报价之后，才敲定或修改评估标准。
当局认为，各家机构需在这三方面多加注意，并确保部门运作公正、公开、透明。
审计署前天（15日）发布审计长报告，当中审计了所有16个政府部门和八个国家机构的财务，以及64个法定机构中的13家、四个国有企业和另外两个账户的财务。
另外，审计署也聘请商业审计员，针对八个法定机构的账目进行抽样审计，同时针对精深技能发展局（SSG）和劳动力发展局（WSG）进行专题审计（thematic audit），列出了25个重点审计观察。
《8视界新闻网》早前报道，精深技能发展局和劳动力发展局在7月1日合并为人力部属下的技能及人力发展局（SWDA）。
此外，审计署也针对过往审计中的观察或是反馈及投诉作进一步的查询，并整合成2025/26财政年度审计长报告。
招标或报价结束后 不应更改招标标准
审计署指出，六家政府机构在招标时没有确保招标过程透明、公开与公平。
这些机构是：能源市场管理局（EMA）、赌博管制局（GRA）、市区重建局（URA）、陆路交通管理局（LTA）、国家图书馆管理局（NLB）以及新加坡赛马博彩管理局（Singapore Totalisator Board，简称 Tote Board）。
在一些情况下，这些公共机构在招标甚至投标者报价之后，才敲定评估标准，或者是在投标截止后，才修改评估标准。
“虽然这么做在大部分情况下没有影响得标结果，但在招标截止后做出这样的修改会影响整个投标评估过程，甚至会使招标标准倾向某些投标者。”
审计署吁请政府机构在投标或报价截止之前敲定好评估标准，再进行评估。
新元。（图：法新社）
漏收或多收钱理应尽速完整解决
另外，审计署也点出三家政府机构在漏收或收错钱时有缺失，包括没有尽速退款或立刻从相关方收取款项。
审计长报告显示，陆交局、国防部（MINDEF）及新加坡知识产权局（IPOS） 在一些情况下，没有在漏收或多收费的时候，进行妥善完整的查询，因此没有确认其他情况下是否也出现类似收费疏失。
审计署建议政府机构，一旦发现收费疏失，应该马上归还多余款项，或是向有关方面追讨漏收金额。
此外，只要一出现这样的疏失，也应该广泛检讨现有程序是否存在类似疏漏。
申报利益冲突存疏漏
此外，审计署指出，陆交局、市区重建局及劳动力发展局（WSG）在管理利益申报方面存在疏漏。
当中包括，参与拨款或采购的人员没有充分申报利益冲突、利益冲突申报不周详，在评估已申报的利益冲突时，也没有将评估理由记录在案。
尽管涉事机构认为，错误或不完整的利益申报没有造成实质的错误决定，但审计署重申，公共部门应该确保所有相关方都定期完成利益申报，并妥善评估、记录及管理申报内容，确保部门运作公开、透明且无偏见。
