南洋理工大学拉惹勒南国际研究院（RSIS）的研究员今年2月10日至4月6日之间，以网络问卷形式访问了东盟十国的1000名思想领袖，做了一项名为“东南亚社会凝聚力雷达”（Southeast Asian Social Cohesion Radar）的本地研究。
这是首个专门研究东南亚地区的社会凝聚力的研究，其结果在星期二（9月6日）在2022年社会和谐国际大会公布。
根据研究报告，问卷调查结果显示，69%的受访者认为东南亚的社会凝聚力整体水平是强的。13%认为整体水平是弱的，其余18%则持中立观点。
根据各国国内受访者的观点，东盟十国中，新加坡（81%）是最具社会凝聚力的国家，其次是泰国（73%）和菲律宾（73%）。文莱（57%）的排名则最低。缅甸（62%）排名仅高于文莱。
新加坡排名第一，对政府的教育、社会和经济等等领域的政策是一项明确的肯定。但从另个角度来看，这项调查结果也可以为现行的一些政策带来挑战。 如过去一些人的看法认为，新加坡针对不同种族社群而设立的族群自助机制，如华社自助会，用各族群社区的力量改善各族群的福祉，曾受到强烈的批评，反对者认为这可能造成族群分化。
尚穆根在南洋理工大学学生会主办的部长论坛上，针对一系列社会课题同超过300名来自各所大学的学生进行交流。（联合早报）
内政部长兼律政部长尚穆根上星期五（9月2日）晚上在南洋理工大学学生会主办的部长论坛上说，只有让每个人都相信制度公平，以及努力能够带来成功，新加坡才有可能实现国民团结，并让社会契约发挥作用。 尚穆根所强调的制度公平，更能解释新加坡社会凝聚力强的原因。
不少国家的情况已经证实，当老百姓对政治体制、政府的治理能力失去信心的时候，便是人心涣散，人民缺乏社会认同感，国家走向衰败的开始。社会凝聚力是各项有利社会团结因素的集大成，非一两项政策可以取得的成果。 新加坡不应为这项调查的排名而自我陶醉，事实上，它提供我们更多逆向思考的空间。
