图源：联合早报
各个都是精英
新加坡副总理张志贤
拿过那个新加坡最高荣誉
总统奖学金
（一次就给几个人比GEP几率还小）
然后一路就读闪亮名校
曼彻斯特大学，伦敦帝国学院
哈佛肯尼迪行政管理学院
可谓是正统科班出身的政客
再来一个外交部长
维文医生
对，就是之前陪金正恩
溜达滨海湾花园的那个部长
很明显以前是个医生
emmm，又是一个总统奖学金得主
国大读了医科之后
又去了爱丁堡外科医学院
后来成了新加坡地界上
特别有名的眼科医生
2001年竞选议员，走上了仕途
行了，不用抓代表了
各个精英没跑了
奖学金得主
/高学历/高薪
据说，在某一年的新加坡内阁里
有12名都是奖学金成员
还有一年的内阁里
7名拿到了总统奖学金
亮眼学历也成了
新加坡部长们的“金字招牌”
李显龙总理获得总统奖学金
想吸引这些人才来治国
薪水给的还真不能少
年薪都是百万新币级别的
PM：总理；DPM：副总理；MR：部长；SMS：高级政务部长；MOS：政务部长；Mayar：集选区议员；SPS：高级议员；Parl Sec:议员
精英非得治国吗？
其实，精英干什么不行啊~
就拿维文医生来说
人以前是名医，收入颇丰
包括其他律师，金融专才等
干老本行挣的不比当部长少
so高薪很必要，否则没人干啊
精英制度，是好是坏？
基本上，无论是哪个国家的
精英制度
被吐槽的有以下三点：
精英阶层不接地气
精英们走的路差不多
价值观和社会背景相近
聚在一起了会有盲点
看不到百姓复杂而多元的问题
精英们一路读名校
接触的人和圈子都很干净
一路不知人间疾苦地走过来
有的民众感觉他们“不接地气”
奉行实用主义
实用主义很有效率
但是不纠结于意识形态的话
又感觉很容易忽视价值体系
国家要是过于务实
民众就可能变得特别现实
比如，新加坡艺术氛围就不算浓重
因为学艺术感觉“没用”
很多人觉得这看起来
有点“唯利是图”了
竞争太激烈
还有人觉得
GEP有点过早让孩子
进入了激烈竞争的社会氛围
过早开始的分流
感觉有点太残酷了
一些怕输父母们为了能让孩子
脱颖而出，会给孩子补习
而且，一次一次的分流和分班
明天还不知道和谁一起
学生之间缺少友谊和凝聚力
那么，新加坡的精英制度
是如何处理这些
或许存在的问题呢?
新加坡Style精英制度
“没有大学文凭也可以当总理”
9岁就考天才班
是不是有点太残酷了？
其实有句老话说的好
叫三岁看老
MOE对天才班这么说
家长不必特意准备天才班考试
考试的目的是为了
找出“真正的天才”
而且新加坡的教育环境
最终目标是打造
“间间是名校”
说到底，分流目的是因材施教
还有教育资源的合理分配
而且，我们来看看分流的标准
不难看出全靠资质和努力
而不是出身和家庭等
再看看这个教育旅程的最终目的地
其实也不难看出有分流
但是条条大路通罗马
终点是就业与终身学习
就算在底流的ITE也可以去大学
当然，去公立大学难度很大
但是可以就读私立大学
不过，教育口的事儿
还得教育部长王乙康来说
“没有大学文凭也可以当总理”
在爆出这个金句后
王部长还说不建议ITE学生
去继续就读私立大学
原因很简单
新加坡也需要底流技术人员
王部长是这么算账的，ITE毕业生起薪1900元，去读4年私立，少赚了9万2000元薪金，还有7万元学费，加起来是16万新币。ITE毕业生想读私立，要慎重考虑~
那底流技术工种有保障吗？
首先，新加坡有最低薪水保证
本地全职员工薪水最低限1200新币
而且，在各个领域
政府都提供了在职深造的渠道
想要职业转型和再培训
还有一些补助和补贴
图源：联合早报
其实，这样的分流
对于有能力的人来说，是机遇
对于没那么有天资
缺少些学习能力的人
也算不上是噩梦（吧）
任人唯贤
精英制度如何避免
精英主义（Elitist）呢？
那就要和任人唯贤搭配使用了
任人唯贤，一直是新加坡
最引以为傲的
如果没有这个润滑剂
现有制度就会造成阶级固化
说白了就是
拼搏 VS 拼爹，新加坡pick拼搏
精英地位不是靠关系获得
而是靠真本事
非要总结任人唯贤的核心的话
那就是具有相同智商水平
付出相同努力的人
取得成功的机会应该相等
人才选拔不受种族、性别、年龄
以及家庭背景影响
而“贤”才是唯一的标准
（好吧，贤还是主要看成绩）
具体体现有什么？
新加坡现任总统哈莉玛女士
就是史上第一位穆斯林女性总统
而且家庭出身很贫寒
坊间盛传的新加坡下届总理候选人
最夯的陈振声部长是单亲家庭
小时候，一家6口住3房组屋
王瑞杰部长也是普通家庭
王乙康部长出身就有背景了
他爸爸曾是政客
然而，却是地界上有名的
反！对！党！领袖
王部长身为二代
路由自己选
出身并没有阻止他成为
执政党的的领袖
更成为了下一届总理的
有力候选人
为民服务
但是，请别忘了最重要的一点
新加坡岛民不一定各个都是
上层流的精英阶层
但是，岛民各个都是纳税人
也是选民
一票在手，说白了
就是检验“工作成果”的“boss”级人物
那是有“生杀大权”的
被搀扶的老人有
坐着轮椅的人，也有
如果不关心社会
活在象牙塔里
就算是靠自己努力获得的精英地位
也会分分钟失去基础
精英扶弱
才是精英制度最应有
表现的方式
（图源：STANDNEWS）
条条大路通罗马
罗马更是属于我们大家
这精英制度有利有弊！
是过于残酷，还是合理分配？
是不是最适合新加坡的最好方式
生活在制度中的各位椰友们
你们最有发言权
快去留言区发表高见吧
