议员愿景遭遇冷遇
新加坡：人民行动党（PAP）新任国会议员赖维克多（Victor Lye）计划将万国-芬薇南（Buangkok-Fernvale South）的一块空地改造为社区中心，但这一愿景却遭到了部分网民的强烈反对。不少人直言，他应该把精力放在更让新加坡人关心的议题上，比如缓解许多人正面临的生活成本压力。
此外，有网民指责该议员是在计划浪费纳税人的钱，还有人认为没必要把每一块空地都变成建设项目。
计划详情：打造多功能社区空间
赖议员在人民行动党的杂志《Petir》中分享了他的计划。他希望将万国新月（Buangkok Crescent）第982座组屋旁以及万国体育公园附近的一块土地，转化为一个面向所有年龄段居民的多功能社区空间。
该地块目前被划定为教育机构用地，但在政府最终确定规划之前，赖议员认为可以将其用于服务社区。
“我希望租赁这块土地，引入各种活动来支持万国-芬薇南社区的不同群体，”他表示，“高效利用国家土地来服务更广泛的社区可以创造社会价值，而这同样非常重要。”
《Petir》将这一提案描述为赖议员“务实且敢于尝试”态度的体现，并称这种态度是在“社会大学”的磨练中形成的。
赖议员去年作为李显龙原总理率领的宏茂桥集选区团队成员进入国会，但他并非政治新人。在赢得议席之前，他在女集选区担任了十年的非选举分支主席，并曾参加2015年和2020年的大选，但两次败给了工人党的现任团队。
据《Petir》报道，赖议员的韧性原则由三点组成：珍惜现有资源、充分利用可用资源，以及在过程中帮助他人。
作为一名技术创业者，赖议员认为可以通过创新和灵活的方案创建社区空间，而无需对土地进行永久性改造。
创意构思：从冒险公园到集装箱屋
他提出的一系列想法包括：围绕现有成熟树木建立冒险公园、狗狗公园、露营区、烧烤坑，以及让居民学习可持续城市农业的示范花园。
“我们可以将现有的高大树木转化为青少年冒险公园。草地可以变成狗狗公园或宠物角。我们还可以设立带有烧烤坑的露营区和示范花园，教授可持续城市农业技术，”他说道。
他还建议使用集装箱摊位或胶囊屋来开展烹饪工作坊和户外用餐等活动。由于这类结构安装和拆除迅速，空间可以根据社区需求灵活演变，同时最大限度地减少对环境的长期影响。
此外，该场地还可以举办太极、Zumba健身操等康体活动，甚至建设足球场。“我们可以成立一个万国-芬薇南足球学院，”他表示。
赖议员设想该中心采用模块化结构，几天内即可组装完成，而非耗时数年。“想象一下，集装箱大小的盒子可以通过机械方式转化为社区大厅、胶囊屋和活动摊位——一两天内组装完成，拆除同样迅速。无需打桩，无需挖掘土壤，不会破坏环境。”
他估计，该项目的成本将远低于建设传统的社区俱乐部，且在几个月内即可投入运营。“与其建设耗资数百万、耗时数年且分散我们核心使命的建筑，我更倾向于专注于服务人民。我想为我们的社区创造有用且有价值的东西。”
宏大愿景：吸引游客与“银发红利”
除了服务居民，赖议员认为该中心可以成为向游客展示新加坡心地的尝试之一。
“如果我们能将游客从滨海湾和乌节路地带吸引过来，邀请他们访问我们万国-芬薇南的心地，会怎样？”他问道。他补充说，游客在新加坡多停留一天或一夜，将为经济带来数十亿的收益。
他指出，附近的万国弄甘榜（Kampong Lorong Buangkok）和榜鹅公园连接道可以共同构成独特的本地旅游体验。“游客可以了解我们在缺水的新加坡如何将河流转化为蓄水池。时不时还能看到水獭在河里游泳。”
赖议员还补充说，心地的文化遗产之旅可以为年长的新加坡人创造就业机会，特别是那些寻求灵活工作形式的人。
在提及他的首次议会演讲时，赖议员表示，这一举措有助于释放他所称的新加坡“银发红利”（Silver Dividend）。
“我在首次议会演讲中谈到了释放银发红利。我们可以通过精深技能发展局（SkillsFuture）培训年长者成为合格的导游，”他表示，“这将让他们利用经验和记忆，为游客创造真实的新加坡心地体验，从而赋予他们生活目标。”
拟建的中心还将与相邻的万国体育公园相辅相成，打造一个充满活力的体育与休闲目的地。
“年轻人可以来这里锻炼，玩匹克球、五人制足球、篮球和网球。新加坡其他地区的人也可以来。这里白天将充满活力。”
目前，赖议员的注意力集中在获得项目推进所需的批准，并将概念转化为现实。
“我想创造社会价值，以及经济和文化价值，”他表示，“这个社区中心将团结来自各行各业、不同年龄的人。我们是为万国-芬薇南的居民而做，但整个宏茂桥集选区的居民以及所有新加坡人也将从中受益。”
网民反应：冷水浇到底
然而，新加坡网民对此并不买账，纷纷给他的提案泼冷水。
几位评论者质疑开发这块土地是否有必要，认为该区域应保持为开放空间。
“庆幸我不住在那儿。开放空间有什么问题？难道每个空地都必须建东西吗……”一个人写道。
另一人则感叹该地区仅存的乡村特色正在逐渐消失：“最后一点甘榜风格的遗产也要被破坏。”
另一位居民也表达了反对意见，不希望失去宁静的绿色空间：“破坏了我们社区宁静的后花园。差评。”
还有人质疑该提案是否属于议员的职责范围。
“这应该是议员的想法，还是国家发展部（National Development）的想法？事情变得太复杂了，”一名评论者评论道。
成本是另一个被反复提及的担忧。一些网民质疑项目资金来源，以及纳税人最终是否要买单。
“你出钱就可以啦，否则钱从哪里来？”一个人问道。
另一位评论者讽刺道：“《Petir》，恭喜你，你有一位非常富有且慷慨的议员赖维克多，他说‘我希望建设……’感谢上帝，这个项目不是由政府出资的，这样就为我们纳税人省下了数百万美元。”
赖议员关于吸引游客的建议也遭到了质疑。“为什么游客想来这个地方？这对当地居民有什么好处？”一名评论者问道。
此外，有人提醒要谨慎对待可能产生噪音的设施。
“无论市镇理事会（TC）想建什么，请在行动前咨询附近居民并征求意见。随便搞个匹克球场或篮球场等噪音设施，居民们都会疯掉的！”一个人写道。
赖议员的政治经历也在讨论中被翻出。“女集选区的居民说：太好了，他去了宏茂桥……这就是那个说绝不放弃女集选区的人。结果，他去了宏茂桥集选区拿到了议席……”另一名评论者写道。
其他人则表示，他们仍然不认为改造开放空间应该是优先事项，认为解决民生问题（bread-and-butter concerns）更为重要。
