马新两国只隔了一条宽不过1公里的新柔长堤，彼此比邻而居。但分家55年后，生成的政治生态和官场文化却天差地远，当然这也注定了两国的发展前途和百姓的命运。
上周四，新加坡总理李显龙的准接班人王瑞杰宣布，将退出“新加坡第四代领导团队”，把领导年轻部长的重任交给新人选；李显龙也同意了。
外界猜测王瑞杰的“让贤”和去年的大选结果有关。2015年大选，他领军的人民行动党淡滨尼团队得票率72.06%，跌至去年的53.39%，重挫18.67%。假若一叶之秋，他是到了必须顾全大局，结束自己政治生涯的时候，不过他否认了！
王瑞杰，生逢时，但生不逢地。他只有60岁；在大马这还是政治“生力军”。在这里，如果他够长命，一举活到95岁、如果他够贪婪，恋栈权位而不去，那么他还能再担上35年的领导人；可惜新加坡不是马来西亚！
谁教“老人当权”不符合新加坡的政治生态？李显龙曾多次表示，新加坡不应该有年逾70岁的国家领导人，他今年“高寿”69，所以按接班人选的布局，一两年内他必须交棒，这是新加坡政坛不成文的文化，已行之有年。
也因此王瑞杰在“致李总理一函”中，知所进退的表示，他如今已年高60，在险峻的疫情当下，领导人交棒可能还要耗上5年光景。届时，从接捧到70岁退休，他只剩下5年时间治国。对领导人而言，5年的“时间跑道”不够长，才起飞就准备着陆，很难为国家拟定大政方针，或替国家发展做长远规划，所以，“不如归去”！
新加坡难道就不能让有才干的人多当几年总理？当然可以，但这会影响接班人布局，况且新加坡早就做好政治人物的养成，第一顺位不行，第二顺位跟上，这和大马的接班人是在政治斗争或权力分配下的产物截然不同。
当官的，时间到了就应该离开。晋·陶渊明曾作《归去来兮辞》：“归去来兮，田园将芜，胡不归？”全文表达对官职的不恋栈，宁愿辞官归故里享田园之乐。王瑞杰“致总理函”犹如现代版陶渊明的辞官宣言，令人钦佩。
回头海峡这边的场景全然不同，太远的不提，从2018年“509换政府”国阵跨台开始，不到3年光景，国家从国阵到希盟，再到国盟，已经三易其主，领导者皆年高70余至近百岁，与曹操《对酒歌》的说法：“人耄耋，皆得以寿终”多有违背。
3年来，几班人马在政坛争食的结果，上演许多闹剧，但更多的是真相被扭曲、被模糊的芥川龙之介之“罗生门”，一般人根本分不清是非黑白、对与错，又是谁撒了谎？
如果拍成电影，入围“马莱坞”的影片有“阿兹敏男男案性丑闻之有图不一定有真相”、“马哈迪辞职假戏真做之喜来登政变”、“马哈迪交棒安华之要交不交”、“马哈迪和安华情同父子之安华说”、“国盟与希盟政权争夺战之篮球比数111:108”、“95岁可以治国之18岁不能投票”、“安华与阿末扎希电话门丑闻之声音也可以造假”……，相形之下，“外交部长希山慕丁之王毅是大哥”连入围的机会都没有。
以上是大马改朝换代后，3年间3大阵营共同交出的施政成绩单，情何以堪？真会午夜梦回、潸然泪下！
政治斗争下胜出的政治人物，肯定是善于斗争但未必善于治国。我们以中国现代史为例，1949年毛泽东领导共产党打败国民党取得政权，但接下来直到他1976年去世的27年间，中国发展一直处于停滞状态，当然也把国家带向灾难深渊！
中国的灾难在毛泽东死后才结束。
看看大马，我们受够了政治闹剧，虽然观众不想看了，但台上演戏的还不想谢幕。为什么？因为“权力”就如同涂了蜂蜜的鸦片，吸食了容易上瘾。 试想，出门时前呼后拥警车开道、国家前途操之在我、文武百官听命行事，或者还有些你我都不知道的好处。总之官位越高权势越大，这种威风不是“满足”二字了得，所以3270万百姓，能不陪同继续瞎折腾下去？
当大官的威风，自古皆然，但为什么彼岸的政治人物却又舍得放下？当他们的“年纪”已经归隠田园，在这里却是政治生命的开始，斗争的路还长！原因无他，政治生态和文化使然。
长久以来，新加坡是有计划有系统的培养经世治国之才，但大马的政治时空背景不允许，国会议员的来源不是透过长期培养，而是政治分赃、权力分配下的产物，所以凡选上国会议员就准备当部长。以致不同时期的执政党，都会出现一些荒腔走板的部长，或者为了自身利益的“政治青蛙”，不以跳槽为耻。试想，人格有缺陷、専业能力又不足的机会主义份子，何以治国？如何治国？
过去的俱往矣，未来国家的发展还得看政治人物的智慧。如果不以史为镜，那么就借鉴邻国新加坡的成长历程，这才是大马之福！
