鸟瞰新加坡中央商业区。（路透社）
作者 卢丽珊
享誉国际的新加坡作为一个繁荣、进步和公正廉明的国家，真的有许多值得骄傲的地方。
别人或别的国家怎么排都不算，至少大半数，或者接近全部（92.4%）受询的新加坡人对于身为新加坡人感到“非常骄傲”或者“挺骄傲”。
在亚洲，除了榜首的泰国（94.1%），我们表现出彩，排名第二，把日本、韩国、中国大陆和台湾等地都抛在后头。同样自豪感强烈的其他国民（超过80%）来自澳大利亚、英国、瑞典和瑞士等先进国家。
数据反映受询国人对个人、社会、政治和国家层面的满意程度，这也证明我国政府通过公民教育、教育政策、政治参与、国民服役、居者有其屋等建国政策都取得良好成效。
李光耀公共政策学院政策研究所社会研究室本月初公布2020年世界价值观调查的第三份（最后）报告。报告集中探讨人们对生活满意度、健康、治安、公民社会参与度、国家身份等方面的看法。超过2000名21岁及以上的本地居民参与调查。
（海峡时报）
学者也发现，过去20年来感到“非常骄傲”的新加坡人涨幅显著，从2002年（42%）、2012年（46.6%）到2020年（51.8%）。
其中以女性占多数（56.2%），而且年龄越大，感觉“非常骄傲”的比列越高，尤其是65岁以上的国人多达64.8%。年龄36岁以上的族群也超过半数觉得“非常骄傲”。
新加坡作为国家的另一亮点是超过四分之三（76.7%）国民认为：
老百姓完全无须靠贿赂将事情办好。
在其他国家比列，例如马来西亚（14.6%）和韩国（18.8%）觉得完全不需要靠贿赂的人均占少数。大概行贿的行为在本地早已成为稀有或行不通，因此21.7%的国人认为很少需要行贿，只有0.3%的人觉得需要经常需要行贿。
63.2%新加坡人感到“快乐”
从个人生活的满意程度来说，数据显示年龄越大、教育程度越高、工资越高的族群与生活满意程度成正比，他们可以通过物质生活改善生活品质，生活的幸福感会越高。
对生活“高度满意”的国人当中，大学程度以上者占比例最高（48.4%），相对于中学以下程度者占39.1%，中学或工艺教育学院毕业者占37.1%。
（海峡时报）
本地25.9%的人对于整体的生活觉得“非常快乐”，63.2%的人感到“快乐”（总数89.1%）。高度的快乐指数和日本、韩国、中国、台湾相仿。
相比之下，欧洲国家如英国、瑞典和瑞士在全球人当中“最快乐”。
毫无悬念，国人年龄65以上者的“非常快乐”占最大比例（34.2%）、依次是35-50岁者（26.5%）、51-65岁者（25.4%）、21-35岁者（20.7%）。
92.1%感到“非常安全”或“相当安全”
新加坡作为一个国家也给予国民极高的安全感，超过85%的国人不曾因犯罪率而感到不安全。高达92.1%的人感到“非常安全”或“相当安全”。对于生活中可能带来的不便，最高比例来自酗酒行为（12.8%）、种族歧视（5.7%）、街头殴斗（4.7%）以及性骚扰（4.1%）。
虽然这类事件百分比很低，但是回顾近来频频见报涉及种族关系的事件，我们对此绝对不容小觑，处理不当，或长期置之不理可能会撕裂长久建立的融洽族群关系。
国人之间信任度有待提升
如果你以为这类报告一定“报喜不报忧”，其实不然；数据确实反映了社会的某些面相。调查显示国人之间存在的信任还有待提升，只有三分之一国人认为我们可以信任大部分的人。三分之二的国人认为在人际交往中必须“非常小心”。
即便如此，令人欣慰的是国人之间的信任还是逐年增加，相比近20年前（2002年）只有13.9%，到了2021年达到36.4%。其中年龄越轻、教育程度越高、薪金越高的人与他人交往时展现更大的信任度。
（海峡时报）
长达350页的报道巨细靡遗记录新加坡人生活的方方面面，在此一文无法尽述，只能通过数据勾勒新加坡人的生活轮廓：
我们在新加坡生活得快乐、满意、安全、对身为新加坡人感到越来越骄傲。
国人满意程度根植于对国家机构的信心
然而，学者在总结研究报告时表示，国人总体满意程度根植于对国家机构的信心。
未来要确保人民生活品质和生活的满意程度不断提，就必须将焦点放在高水平的国家治理系统、提供高品质的公共服务、以及更重要的是建立稳固强大的民主制度。
在社会关系方面，学者建议民间团体有更多跨族群、跨机构的交流和互动，以扩大我们原有的生活圈。研究显示，由于移民群体的扩大，协助新旧移民之间互动，提高彼此的互信也很重要。
我想，大部分新加坡人都不会对学术报告有强烈异议，即使疫情当下，大部分人安然度过难关也有赖政府和人民之间的互信。
一步一艰辛，只有保持官民之间更大的透明度、有建设性的互动以及相互理解和扶持，我们一定能创造一个更好更幸福的未来。
