新加坡法院近日做出裁决，一名男婴应在监管下由其母亲照顾，而非被送往寄养家庭。法官指出，该孩子面临的最大危险并非来自父母任何一方的单独照顾，而是来自父母两人在一起时引发的冲突。
尽管该孩子曾多次暴露在家庭暴力环境中，但法院认为有足够证据表明，父母双方在分开的情况下均具备照顾孩子的能力。
地方法官蔡伟源（Chua Wei Yuan）表示，国家干预（尤其是将孩子从家庭中带走）应仅在没有其他干扰较小的方案时才采取。该书面裁决于6月22日发布，随后由《马来邮报》引用《海峡时报》的报道于6月27日公布。
频繁的家庭暴力让婴儿陷入危险
这名男婴目前约11个月大，将于8月满一岁。在父母及双方亲属之间发生多次暴力事件后，他被暂时移出家庭。
法庭文件描述了其中一起案例：父亲涉嫌掌掴母亲，并指责她导致孩子患有马蹄内翻足（club foot）。在另一起事件中，母亲涉嫌在父亲抱着孩子时对其进行殴打。
随后的一场家庭纠纷升级为双方祖父母参与的混战。在冲突过程中，孩子的外祖母导致鼻骨骨折。此后，父母双方均申请并获得了针对对方的个人保护令。
医疗护理与安全考量决定法院判决
新加坡社会及家庭发展部（MSF）表示，该孩子面临身体伤害、情感创伤和医疗忽视的风险，因此申请为期一年的寄养令。法院认可，目睹重复发生的暴力行为可能会影响孩子的长期发育。
医疗护理也成为了争议焦点。据报道，孩子为治疗马蹄内翻足而配戴的腿部矫正支具，在安装后仅使用了四天，而父母双方则互相指责对方未能坚持治疗。
然而，蔡法官发现，在父亲不再居住在家里后，孩子的医疗护理情况有所改善。法官同时驳回了社会及家庭发展部关于“将孩子交给一方照顾可能会使其对另一方产生负面看法”的担忧，并指出该婴儿还太小，尚未形成此类认知。
由母亲监管照顾，取代寄养方案
法官最终决定不采取寄养措施，而是命令孩子在法定监管下返回母亲身边。父亲若要与孩子接触，必须获得监管福利官员的批准。
法官总结认为，将父母分开，而非将孩子与父母双方全部隔离，足以降低眼前的风险。目前，父亲已对该决定提出上诉。
保护孩子是首要任务，但如果可以通过管理风险而无需切断家庭纽带，那么谨慎的监管可能比将孩子完全移出家庭提供更好的路径。
