2020年美国总统选举将于（2020年11月3日）举行，这是美国第59届总统选举。
随着美国大选的临近，大选的结果也牵动着全世界的关注。美国总统是否易主将对未来美国的国际政策，乃至世界格局都将带来巨大的影响。
身处亚太核心地区的新加坡和中国自然也是受波及最大的国家，因此美国大选战况以及结果值得我们密切关注。
01. 美国大选结果已见端倪？
美国大选投票日虽然是11月3日，但其实多地已经开始提前投票。提前投票的选民都是投票当天无法到达投票点现场，所以要通过邮寄选票的方式提前进行投票。
根据联邦选举委员会的统计，已有将近9000万人已经提前投过票了。
要知道2016年大选的时候选民总量才1.38亿，也就是说今年还没到选举日但是选民总量已经是上一次的约60%了。
我们先来看一下这些已经投过票了的人的结果：
以上是三个大的摇摆州的提前投票结果，如果拜登能赢这三个州他就赢大选了（尤其是宾州，今年宾州就是佛州2.0，谁赢宾州谁就能赢大选）。
目前这三个州的投票结果显示：
威斯康星州拜登领先47%（民调领先6.5%，预测赢此州概率为88%）；
密歇根拜登领先52%（民调领先8.2%，预测赢此州概率为94%）；
宾州拜登领先79%（民调领先5.5%，预测赢此州概率为86%）。
为什么投票结果和原来的民调差得怎么大？
因为拜登支持者用邮寄投票的非常多，所以在那8000万用邮寄投票的人当中拜登领先优势明显，比如宾州拜登目前结果领先已达到79%。
于此同时，大部分特朗普支持者还没投票，他们大多会在选举日去现场投票。
所以我们还是要看一眼民调，尤其是那些已注册为选民但尚未投票的人:
在同样的三个摇摆州的民调，已注册但尚未投票的选民的民调结果为：
威斯康星州特朗普领先18%；
密歇根州特朗普领先22%；
宾州拜登领先21%。
前两个结果不怎么奇怪，还没有投票的选民特朗普是占优势的，但是宾州，拜登在尚未投票的选民中依然领先，而且还领先这么多，特朗普是应该感到焦虑的。
因为如果他连宾州都赢不了，密歇根和威斯康星也都没什么大的希望（因为威斯康星和密歇根这么多年大选都比宾州更偏民主党)。
更令特朗普感到害怕的就是今年的选民的结构——年轻人投票率大增。
根据一周前的民调显示，佛州、北卡、和密歇根的18岁到29岁的总投票量统计，比起来2016年的这个时候年轻人投票总票量分别暴增584%， 815%和1918%。
为什么特朗普害怕年轻选民呢？
上面这张图中，红色代表共和党的特朗普，蓝色代表民主党的拜登。
可以看出，在年轻人群体中特朗普支持率远输于拜登，年轻人对拜登的支持率为59%，特朗普仅有29%。也就是说，美国大部分年轻人不喜欢特朗普，不希望他继续连任。
那么如果越多年轻人投票，拜登就越占票量优势。今年年轻人的投票率突然增加这么多必定是有原因的，年轻人这个人群的力量往年不重要，因为很多美国年轻人“政治冷感”，懒得投票，所以投票率非常低。
但今年因为疫情和经济危机，以及民主党动员工作做得好，让出来投票的年轻人暴增了好几倍，必定会对大选有巨大影响。
虽然我们还不知道其他六个摇摆州的投票结果，可以参考目前的民调结果如下：
爱荷华州拜登领先0.1%，预测两者赢此州概率各为50%；
北卡罗来纳州拜登领先2.1%，预测拜登赢此州概率为65%；
佛罗里达州拜登领先2.3%，预测拜登赢此州概率为67%；
亚利桑那州拜登领先2.5%，预测拜登赢此州概率为66%；
内华达州拜登领先7.7%，预测拜登赢此州概率为91%；
明尼苏达州拜登领先7.8%，预测拜登赢此州概率为92%.
因此，可以计算出拜登今年大选当选的概率为89%，特朗普为11%。可以说是压倒性的，除非投票日那天是奇迹日。
另外，民主党目前在参议院成为多数党概率为76%，在众议院保住多数党概率为98%。
尽管特朗普选情不被看好，但他仍坚持民调错误和假新闻骗人，并指望目前还未投票的“沉默大多数”会在11月3日发挥作用，让他继续留在白宫。
特朗普的竞选团队称，总统目前民意支持率低下的一大原因是，共和党选民在民调中的占比低。他们强调，在2016年总统选举前所作的绝大多数民调结果中，特朗普都落后于希拉蕊·克林顿，却赢得了选举。
但特朗普是不是太乐观了？根据民调，支持拜登的选民最关心的是控制疫情，支持特朗普的选民最关心的是经济状况。
如今疫情处于失控状态，白宫幕僚长麦多斯上周末接受采访时承认，政府已经放弃控制疫情，改为集中精力研发疫苗和新疗法。拜登趁机谴责白宫不再控制疫情等于向病毒弃械投降。
面对如此危急形势，特朗普日前却再度抨击有关疫情反弹的新闻报道。他在推特上表示，“病例增加是因为我们加强了检测。媒体的假新闻阴谋。年轻人复原得很快，99.9％，堕落的媒体阴谋来到历史新高。”
疫情失控，经济何以回升？眼看复兴无期，特朗普的支持者何来激情投票？
疫情引发广泛的焦虑，拉低了特朗普本来并不高的支持率。
02. 谁赢对新加坡更好？
这个问题才是新加坡人最关心的，哪个选举结果对新加坡更有利？
对于新加坡来说，美国是非常重要的贸易伙伴。据统计，美国是新加坡第五大进出口伙伴，双边贸易额每年近320亿美元（430亿新元）。
美国还是新加坡最大的海外直接投资来源，并享有与新加坡的贸易顺差。
鉴于美国对依赖海外贸易的新加坡的重要性，支持推动与新加坡增强贸易往来的总统当选肯定会对新加坡更加有利。
而特朗普过去任职的四年里，一直都在强化美国的贸易保护主义。
最明显的标志是在特朗普上台第三天，美国退出了跨太平洋伙伴关系协定（TPP），而这是他的前任总统奥巴马费力谈判达成的贸易协议。
此举也倒逼包括新加坡在内的亚太国家，达成另一项涉及东盟，澳大利亚，中国，日本，新西兰和韩国的贸易协定，称为区域全面经济伙伴关系（RCEP）。
该协定还是亚太国家用来应对中美交恶、贸易争端和对贸易保护主义抬头局面的手段。
不过，分析家普遍认为，即使是民主党的拜登当选美国新任总统，美国与亚洲的贸易政策也可能不会发生太大变化。
但是也有人认为，拜登很有可能再重启TPP，因为TPP毕竟是民主党前总统奥巴马签署的，这在民主党支持者中还是很有市场的。
不过就目前形势来看，因为美国新冠疫情难以控制，美国经济持续低迷，这让美国对于本土经济的保护势在必行，很难出现本质性的转变，逆全球化的趋势已成定局。
而美国民主和共和两党，哪一个党派对新加坡更加友好。或者说，新加坡有更偏爱哪个政党吗？
从历史上看，在冷战时期，新加坡偏爱共和党政府。
是由于已故的李光耀与共和党高级政策成员的个人友谊，特别是与亨利·基辛格，乔治·舒尔茨和布伦特·斯科克罗夫特这些人关系密切。
但是随着冷战结束，任何党派的偏好都不再那么重要，因为曾经无论是民主党人和共和党人都“在致力于开放全球贸易和金融体系，并积极参与亚洲”。
但是，随着两党社会团体联盟的重新调整，美国政党制度目前正在发生巨大变化。对自由贸易和全球化的支持，目前在普通选民中是最弱的。
不过，拜登还是为提出贸易倡议埋下了伏笔：他曾写道：“错误的做法是我们把头埋在沙子里并说自己再不想做国际贸易。”
所以，如果拜登上台，至少在全球贸易这一块，会对特朗普的政策进行一定的修正，不会像特朗普那样实行极端的“美国优先”政策。
03. 若拜登当选，中美关系将如何？
如果按照此前的预测，这一次美国大选，将是拜登当选，那么美国对中国的政策会有改变吗？
要知道，拜登一直标榜自己的国际主义倾向。
长期以来，他一直持有的外交政策观点是美国应该扮演国际领导者的角色，因为这符合美国的国家利益，而不是因为情绪或利他主义。
换言之，如果美国不努力引导国际形势发展，那就等于将这个角色拱手让人，最终产生对美国不利的结果。
