这笔交易在2019年5月22日被取消，原因是代管账户的钱丢失了。
所有权变更
与此同时，Hsu在所有权方面谈到的那些新股东，是直到两年后才出现的。
耐人寻味的是，Lim Tah Hwa (也称Lin Tah Hwa)，在2017年11月和2018年4月购买了平均成本为0.07新元的4.03亿股票(即29.88%的股权)，然后在不到四个月后的两天内，抛售超过2.35亿股票。它们的平均售价仅略高于每股0.047新元。
假设Lim仍持有其余1.68亿股票(鉴于没有披露进一步的动向)，根据最近公布的0.011新元的股价，他的已实现和未实现的亏损总额将超过1500万新元。
2017年10月和2018年6月发行的10.95亿股票，当时对投资者来说总值约为5895万新币，但按现在的最新股价计算，其总值仅仅约为1205万新币。
通过2017年10月的第一次配售，四名投资者中的三名获得直接利益，成为了第一大股东，同月完成第二次配售后，他们每人仍然持有近5%的股份，并未出现在2017年年度报告的前20名股东的名单上。
一些持有大量股份的股东显然损失惨重，而估值过高的投资无疑加剧了艾来得公司股价的暴跌。
作为对3300万新元失踪案调查的一部分，监管部门无疑会关注艾来得公司的股票交易、处置和投资，以及AA和Annica这两家公司的动向。
此外，监管部门应调查各公司董事的行为，以评估他们是否违反了相关职责。
艾来得公司事件，本质上是一次多步骤反向收购(RTO)和控制权的变更，却没有像其他公司一样触发相关法律和强制性全面收购要约的规则。相对自由的凯利板规则易于交易进行，而公司治理方面的问题使这些交易风险增高。
新加坡交易所推出了一条“绿色通道”，专为表现良好的企业提供快速审批。它应该考虑开辟另一条“搜身检查通道”，一旦出现危险信号，就对相关行为和人员进行严格审查。
文章英文版原载于新加坡商业时报BUSINESS TIMES，点击左下角“阅读原文”查看
原题为Supply chain shift points to new foreign investment in Singapore
作者：麦润田 新加坡国立大学商学院会计系 副教授
翻译：吴洁欣
*本文观点来自作者，不代表新加坡国立大学商学院机构观点
