新加坡：一名留学生在 Reddit 上发帖称，没能进入南洋理工大学（NTU）或新加坡国立大学（NUS）实际上可能是“塞翁失马，焉知非福”，这一观点在网上引发了热烈讨论。
该学生认为，那些被拒绝、负担不起学费或仍在权衡大学选择的人，可能在不知不觉中避开了一段痛苦的经历。
发帖者表示，新加坡顶尖大学近几个月来面临的批评日益增加，在他看来，这些批评在很大程度上是合理的。
“在过去的六个月里，我看到了很多针对新加坡及其顶尖大学的负面评价（很多校友在抱怨）。作为一名在校生，我想告诉大家，这些负面评价几乎全部属实。对于所有被拒绝、没钱就读或在不同大学之间犹豫的人，相信我，你们走运了。”
他进一步声称，许多国际学生，尤其是那些没有获得学费补贴（Tuition Grant）的学生，被当成了“摇钱树”。
“对于大多数被录取的学生（其中大部分又是没有补贴的国际生）来说——你们基本上会被当作摇钱树，而当你拿到学位时，他们只会冷冰冰地让你‘滚回老家’，而且你完全得不到任何支持。”
随后，他列举了三个主要原因，解释为什么在新加坡顶尖大学就读并不像许多准学生想象的那么吸引人。
就业市场
这名留学生称，新加坡的就业市场已经“烂透了”（beyond cooked）。
他指责情况糟糕到职业顾问竟然建议国际学生回“祖国”，因为 NTU 的名头足以帮助他们在国内找到工作。
“我的一个顾问甚至建议我去当建筑工人（没错，情况已经糟糕到这个地步了）。哦对了，我提到过没有针对我们的专项计划吗？这意味着我们提升技能的机会更少 $\rightarrow$ 获得好工作的可能性更低（总之，我不想在这儿没完没了地抱怨，因为已经有很多学生这么做了）。”
学费补贴
该学生还推测，由于就业前景恶化，目前提供的学费补贴在减少。
他认为，由于许多本地学生和有服务协议的毕业生在找工作时已经很吃力，政府在向国际学生发放补贴时可能变得更加谨慎，因为这些人毕业后在新加坡获得雇佣的机会很小。
与此同时，该学生称几年前的情况截然相反，认为在疫情前后，学费补贴发放得非常慷慨，“随便谁”似乎都能拿到。
为了支持这一观点，他分享道：“两年前我有一个学长，成绩大约 87% 就进入了 NTU 的计算机专业并获得了补贴（这严重降低了入学学生的质量）。显然这很糟糕，因为这些人几乎不够聪明，无法胜任工作，而且还给学校抹黑，破坏了真正优秀学生的机遇。”
校园问题
除了就业市场和学费补贴，该学生表示，大学在过去几年中做出的一些决定让他“简直气炸了”。
他声称，大学将研究设为强制性要求，而不是工作经验或实习，并且将学生建筑交给大公司使用。
“他们把学生建筑交给大公司，仅仅是因为那些公司给大学捐了很多钱（顺便说一句，学生得不到任何好处，国际生的情况更糟）。”
他补充说，那些没考上 NTU 或 NUS 的人“应该心存感激”，因为他们永远不必经历这些。
此外，该学生还抱怨食品价格和宿舍租金持续上涨。
他称住宿成本攀升之快，导致现在住在校园内的费用几乎与在校外租房相当。
“（他们）每年大幅提高所有宿舍的租金，以至于现在在校外租房的价格几乎一样（通常校内比校外便宜 50%）。还有很多其他问题，但你们懂我的意思。”
最后，该学生批评了大学的行政管理，称：“行政效率极其低下，即使你找到了实习，他们也会用一堆没必要的琐事来拖累你（其他 NUS/NTU 的学生对此有更深入的探讨）。”
“没有人欠你一份工作”
该帖子随后招致了批评，一些 Reddit 用户认为作者显得过于“理所当然”（entitled）。
有人反驳称，新加坡没有义务雇佣没有经验的毕业生。
“为什么新加坡需要雇佣没有经验的毕业生？我发现这在印度学生中是一个普遍问题，尤其是他们习惯了家乡的校园招聘系统，期望工作被端到面前。这太好笑了。你说得对，你是来学习的，不是来找工作的。如果你需要背负巨额债务，那就不要来。”
另一人说：“你意识到自己听起来多么傲慢吗？没有人欠你一份工作或生活费。”
第三个人指出：“兄弟，如果我花钱在美国读书，我不会指望他们给我一份工作。认为花钱接受教育就能保证获得工作，这种想法太自大了。”
然而，也有几个人为发帖者辩护，其中一人认为，那些批评该帖的人并不完全理解国际学生面临的挑战。
该用户指出，一些公司，特别是跨国公司，明确表示他们只雇佣“新加坡公民或永久居民”。
他们补充道：“评论者还需要意识到，国际学生进入新加坡本地大学的难度要大得多。如果我们假设大多数人在未来的智力和努力程度保持不变，那么这绝对不是我们能力的问题。”
“我也不明白人们如何用‘这些是顶尖大学’来为职业顾问和整个教学团队的无能辩护。如果他们的教育很糟糕，职业支持很差，且两方面都毫无帮助，难道我还得为你们的服务鼓掌吗？不。”
