（新加坡讯）你会给父母家用吗？新加坡有调查显示，近4成Z世代年轻人每月给父母家用当作“交房租”；社会观察家受访说，这种做法并不普遍，如果以“交房租”方式来教育孩子家庭的爱与支持，可能会传递错误信息。
出社会工作每月给父母家用并不少见，《海峡时报》委托消费研究和分析公司Milieu Insight展开一项线上调查，对比三个世代，即Z世代（18至26岁）、千禧一代（27至42岁），及X世代（43至58岁）对给予父母家用的态度和表现。
1000名参与调查的受访者中，约四分之三的人会定期给父母家用。“尽孝道”是大部分人给父母家用的主要原因，而其他原因还包括想要报答父母，以及不希望父母担心财务问题。
有趣的是，Z世代群体对于定期给父母家用的态度，对比其他年龄层有明显的差异。
新加坡有调查显示，近四成Z世代年轻人每月给父母家用当作“交房租”。（档案照）
39%的Z世代受访者说，由于还住在父母家中，他们每月会给予父母一小笔钱当作是“交房租”。相较其他年龄层，千禧一代受访者中，仅21%抱持“交房租”想法。
X世代的受访者则仅有8%的人会这么想。
新加坡国立大学社会学系副教授陈恩赐对此说，“交房租”听起来更像是一场交易，而不是关系性的亲情羁绊。
“如果父母灌输交房租的观念，其目的是为了让孩子懂得世上没什么是免费的，那或许没问题。但是，如果这么做是为了让孩子懂得爱，以及表达对父母的支持，那会传递错误的信息。”
陈恩赐认为，“交房租”的行为可以是孩子为了帮父母分担住房费用，但不该把“交房租”和他们对父母的爱与支持挂钩。
他强调：“养育子女并不是一场通过交房租来偿还的交易。”
X世代给予家用额度较高
调查结果显示，那些定期给予父母家用的受访者当中，约一半的受访者平均每月会给予300元至500元的家用。
对比三个不同年龄层，千禧一代会给父母家用的比例最高，达78%；其次则是X世代为76%，最年轻的Z世代也达到68%。
没有给父母家用的人，他们点出的主要原因包括父母仍有工作、有一定经济能力不需要孩子补贴，以及自身面对财务上的挑战。
尽管会给父母家用的X世代比千禧一代略低，但X世代给予家用的额度较高。23%的受访X世代，每月给父母501元至999元家用，比起千禧一代的17%来得高。
另外，Z世代当中，45%每月给予父母300元至500元的家用，41%给少过300元。
有孩子不给钱
办副卡让父母用
有孩子不给钱而是办副卡让父母用。
今年刚步入职场的王小姐（23岁，宠物店店员）受访时说，目前与父母同住，会定期给母亲200元补贴家用，平时也会帮忙添置日常用品。
“以前做兼职也会给，不过那时收入少就给的少，每月给50元。现在会给200元，这是我跟妈妈讨论后的金额。因为这个家我也有份，所以觉得应该要给。”
她不认同，给父母钱当“交房租”的说法。
“我感觉租金的说法很奇怪，因为我是家里的一分子，我不是外人。”
陈女士（55岁，工厂操作员）不会每月给父母家用，不过她特地为母亲设立银行卡副卡，也会定期转钱进户头，确保户头任何时候至少有1000元额度。
另外，一名不愿透露姓名的受访者（33岁，会计）说：“我刚开始工作的时候，我妈妈开玩笑说要跟我收房租，一个月一两百块。其实最后她都是拿去买菜交水电费。真的要交房租，哪有这么便宜？”
