作为一个“没有新闻的城市”，新加坡在此次大选中得到了所有人的关注。从2019年直到大选前，大选日期、反对党候选人、总理接班人……这些话题充斥着新加坡的每一个角落。
可以说，关乎大选的每一个动态都牵动着新加坡人民的心。
然而这些关注似乎只截止到大选结果出来的那天。
在略显短暂的9天竞选期后，新加坡于7月10日举行了1965年独立以来的第十三届国会选举。结果是，新加坡人民行动党以61.24%的得票率继续蝉联执政。
不可否认，在大多数人看来，本届新加坡大选依然是一场“事先知道结果”的游戏。尽管新加坡实行议会民主制，绝大多数国会议席经由普选产生，但没有人会怀疑人民行动党将继续在新加坡执政下去。
新华网对此次新加坡大选的评价是：无悬念，有看点。
然而不管是悬念还是看点，在大选结果出炉后，人们对此的关注仿佛一夜间散去。
没错，2020年新加坡大选结束了，可然后呢？
事实上，这次大选中，还留下了很多亟待关注的“未解之谜”……
01. 此次大选的“话题中心”
此次新加坡大选中，你印象最深的是什么？
是李显扬高调加入前进党？是人民行动党候选人退选？是网上投票选举的方式？……
各人有各人不同的答案。
对此，新加坡本地知名媒体《联合早报》进行了一次大盘点。盘点结果显示，本次大选中有十大话题在社交网络上引起了热烈的讨论：
——人民行动党新人林绍权退选
6月24日，人民行动党准候选人林绍权亮相后，就被网民扒了个底儿朝天。网络的力量真是可以成就一个人，也可以毁掉一个人。
一些自称认识他的网民在社交媒体上发文，批评他态度傲慢，待人处事带有精英主义色彩，质疑他不适合参选议员，引起坊间疯传。
6月27日中午，林绍权针对网上有关他的指责和批评做出回应，并指有些指责并非属实。当天傍晚时分，林绍权致函人民行动党总部表明不参选，人民行动党则接受了他的辞呈。
从林绍权宣布参选到退选，只有短短四天时间。不过，李显龙总理表示，林绍权退选并不代表事件落幕，大选后，人民行动党将继续调查对他的相关指控。
——李显扬高调加入反对党却并未参选
6月24日早上，即国会解散隔天，现价破建国总理李光耀次子、现任总理李显龙弟弟——李显扬，与新加坡前进党党秘书长陈清木医生出现在中峇鲁巴刹，引发网民猜测他会不会参加本次大选。
之后，李显扬曾发表公开讲话，也多次高调走访几个选区，使悬念持续加大。
6月30日提名日早上，李显扬出现在明智小学提名站对面的咖啡店，与前进党丹戎巴葛集选区候选团队见面，让人一度猜测他将角逐该选区。
不过，竞选团队进入提名站后，他就乘车离开，传言不攻自破。
——副总理王瑞杰转战东海岸
6月30日大选提名日，不少政党在最后一刻才亮出底牌，执政党人民行动党也不例外。
副总理兼财政部长王瑞杰转战东海岸这步“险棋”，更是出乎大家的意料之外。
王瑞杰上演讲台致辞时，发表有关东海岸的建设计划，马上在网络走红，引发各类恶搞贴文和视频，不少商家也见机推出“东海岸限定”促销活动。
——“空头支票”的推拉战
7月1日，工人党候选人林志蔚在英语版政党论政节目中提到，人民行动党获得选民委托的可能性很大，工人党并非试图否认人民给人民行动党的委托，而是不愿给人民行动党“空头支票”（blank cheque），即允许人民行动党在没有制衡的情况下推出政策。
这番言论在线上线下获得颇大反响，让“空头支票”成为本届大选热词之一。
人民行动党三巴旺集选区领军部长王乙康后来回应时指出：
“空头支票不要乱给，执政党不会发，反对党也不要随意给”。
他说，政府不可以松懈，而是照顾选民的切身需要，要“说得到，做得到”。
“空头支票现在谁都不要签最好，我们也不会收，我们也不会发。”
——“1000万人口”的巨大争议
7月1日，新加坡民主党秘书长徐顺全在英语版政党论政节目中指副总理王瑞杰曾说过要把人口增至1000万人，参与同场辩论的外交部长维文医生随即纠正并提醒徐顺全不要散播假信息。
不过，话题在社媒上引爆民主党与人民行动党连续数日的激烈交锋。两党也在社媒上先后发布声明，但千万人口议题依然在社交媒体平台上持续发酵。
防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA）办事处就此事向多个网页和Facebook账号，发出更正指令。
事实上，政府2013年发表具争议的人口白皮书后，新加坡规划大师刘太格便多次在公开场合上呼吁新加坡要想得更远，以2100年有1000万人口作为基准进行城市规划。
刘太格在接受《联合早报》专访时坦言，没有太注意围绕他“个人意见”的朝野攻防，但相关讨论不失为教育国人有备无患的机会。
他再三强调1000万人口不是目标，而是最坏的打算。
“万一达到1000万，我们是有准备的。”
此外，工人党未参加首场华语辩论节目、革新党候选人杨耀辉的华语发言、工人党候选人辣玉莎失言风波等话题也纷纷上榜。
你对其中哪一个话题印象最深呢？
02.执政党的反省与检讨
对于新加坡的执政党人民行动党来说，这无疑是一场激烈的大选。
此次大选，人民行动党自新加坡独立以来第二次在所有国会议席上遭遇反对党的挑战，共有11个政党的191名候选人以及1名无党籍人士竞逐31个选区的93个议席，创下纪录。
其中，老牌反对党工人党连续多届赢得选区议席，守成之余试图拿下更多的选区；由前人民行动党要员陈清木创立的前进党获李显扬高调支持，也显得来势汹汹。
同时，新冠疫情让新加坡陷入防疫与经济的双重危机，这也成为执政党与反对党攻防的主要议题：
人民行动党强调非常时期需要国民团结共渡难关，选民应给予政府“强有力的委托”，以保证政局稳定；
反对党则以未能遏止客工宿舍疫情爆发为由批评执政党，并指控执政党将大选设在疫情走向尚未明朗的时间，是以选民的健康安全换取顺利的政权更迭。
即便在如此艰难的情况下，人民行动党还是毫不意外地胜利了。只是，赢对于人民行动党来说是必然，但赢多少却不尽如人意。
人民行动党此次大选总得票率仅61.24%，只比2011年“分水岭”大选时获得的60.14％略高。
2015年的大选，当时距离李光耀去世只有半年，新加坡人把对李光耀的哀思和敬重投射到了人民行动党的身上，人民行动党获得69.9%的支持率。
而今年的大选，这个得票率下滑了接近9个百分点，是一个重大警讯。
更严重的是，反对党工人党获得10个议席，更攻陷了两个集选区，这是前所未有的事情。
在长久的一党独大局面下，反对党在国会赢下的席位数却创下新高，李显龙总理自己也承认：
“这不是一次感觉良好的选举”。
针对大选结果，内政部长兼律政部长尚穆根说，这是选民告诉执政党的明确信息，人民行动党需要进行大量的自我反省和反思。
尚穆根指出，大选反映出年轻世代与年长国人采取不同方式谈论种族与宗教，随着世代更替，需要找到一种方式来处理年轻人的心声和观点，建立一个适用于新加坡的框架。
马林百列集选区当选议员陈川仁则认为，行动党得票率整体下滑并不取决于一种因素，这其中结合地区性的民生问题与全国性的问题，有待检讨。
得票率跌幅最大的行动党西海岸团队领军部长之一易华仁同样也认为，必须从不同角度去分析，包括全国层面和对手的层面，要检讨细节，才能取得明确的结论。
从选区得票率及选票的年龄分布上来看，四十岁以下年轻人是本届大选让人民行动党遭受重挫的主力。
他们除了比父祖辈更勇于表达针对体制的种种不公现象，要求纠正，也对人民行动党政府过去几年施政上的失误容忍度更低。
疫情在客工宿舍的爆发跟执政党的处理不无关系，过去几个月里，相关部长却毫无歉意，且一再扭曲事件过程，说成是自己处理得当，很多本地网民不客气地指出，这是在无视民众智慧。
新加坡的年轻一代不同于他们的父辈，老一代的新加坡人普遍对李光耀是有敬畏感的。但是，新一代新加坡人处在社交媒体时代，他们追求更为平等的沟通关系，他们对人民行动党的敬畏感也正在消失。
《联合早报》的一项调查发现，虽然本地年轻人时常被贴上政治冷感的标签，但有49％的受访者表示，疫情让他们更关注本地政治，他们也希望有更大的政治话语权。只有12％对政治没兴趣，剩余39％对政治的关注程度不变。
疫情的失控不仅造成必须动用国库数以百亿来纾困，还导致企业和社会迟迟无法恢复正常，应届毕业生工作没有着落……
这些现象在上一代选民心中都会被容忍，政府的说辞也会被默认，但这一代年轻人显然已无法接受，这也正是尚穆根所提到的年轻世代的变化。
与此同时，多个反对党提出的口号里，就包括要建立更透明、更能对政府问责的国会。这种说法，显然更能为新加坡的年轻一代所接受。
