作為一個「沒有新聞的城市」，新加坡在此次大選中得到了所有人的關注。從2019年直到大選前，大選日期、反對黨候選人、總理接班人……這些話題充斥著新加坡的每一個角落。
可以說，關乎大選的每一個動態都牽動著新加坡人民的心。
然而這些關注似乎只截止到大選結果出來的那天。
在略顯短暫的9天競選期後，新加坡於7月10日舉行了1965年獨立以來的第十三屆國會選舉。結果是，新加坡人民行動黨以61.24%的得票率繼續蟬聯執政。
不可否認，在大多數人看來，本屆新加坡大選依然是一場「事先知道結果」的遊戲。儘管新加坡實行議會民主制，絕大多數國會議席經由普選產生，但沒有人會懷疑人民行動黨將繼續在新加坡執政下去。
新華網對此次新加坡大選的評價是：無懸念，有看點。
然而不管是懸念還是看點，在大選結果出爐後，人們對此的關注仿佛一夜間散去。
沒錯，2020年新加坡大選結束了，可然後呢？
事實上，這次大選中，還留下了很多亟待關注的「未解之謎」……
01. 此次大選的「話題中心」
此次新加坡大選中，你印象最深的是什麼？
是李顯揚高調加入前進黨？是人民行動黨候選人退選？是網上投票選舉的方式？……
各人有各人不同的答案。
對此，新加坡本地知名媒體《聯合早報》進行了一次大盤點。盤點結果顯示，本次大選中有十大話題在社交網絡上引起了熱烈的討論：
——人民行動黨新人林紹權退選
6月24日，人民行動黨准候選人林紹權亮相後，就被網民扒了個底兒朝天。網絡的力量真是可以成就一個人，也可以毀掉一個人。
一些自稱認識他的網民在社交媒體上發文，批評他態度傲慢，待人處事帶有精英主義色彩，質疑他不適合參選議員，引起坊間瘋傳。
6月27日中午，林紹權針對網上有關他的指責和批評做出回應，並指有些指責並非屬實。當天傍晚時分，林紹權致函人民行動黨總部表明不參選，人民行動黨則接受了他的辭呈。
從林紹權宣布參選到退選，只有短短四天時間。不過，李顯龍總理表示，林紹權退選並不代表事件落幕，大選後，人民行動黨將繼續調查對他的相關指控。
——李顯揚高調加入反對黨卻並未參選
6月24日早上，即國會解散隔天，現價破建國總理李光耀次子、現任總理李顯龍弟弟——李顯揚，與新加坡前進黨黨秘書長陳清木醫生出現在中峇魯巴剎，引髮網民猜測他會不會參加本次大選。
之後，李顯揚曾發表公開講話，也多次高調走訪幾個選區，使懸念持續加大。
6月30日提名日早上，李顯揚出現在明智小學提名站對面的咖啡店，與前進黨丹戎巴葛集選區候選團隊見面，讓人一度猜測他將角逐該選區。
不過，競選團隊進入提名站後，他就乘車離開，傳言不攻自破。
——副總理王瑞傑轉戰東海岸
6月30日大選提名日，不少政黨在最後一刻才亮出底牌，執政黨人民行動黨也不例外。
副總理兼財政部長王瑞傑轉戰東海岸這步「險棋」，更是出乎大家的意料之外。
王瑞傑上演講台致辭時，發表有關東海岸的建設計劃，馬上在網絡走紅，引發各類惡搞貼文和視頻，不少商家也見機推出「東海岸限定」促銷活動。
——「空頭支票」的推拉戰
7月1日，工人黨候選人林志蔚在英語版政黨論政節目中提到，人民行動黨獲得選民委託的可能性很大，工人黨並非試圖否認人民給人民行動黨的委託，而是不願給人民行動黨「空頭支票」（blank cheque），即允許人民行動黨在沒有制衡的情況下推出政策。
這番言論在線上線下獲得頗大反響，讓「空頭支票」成為本屆大選熱詞之一。
人民行動黨三巴旺集選區領軍部長王乙康後來回應時指出：
「空頭支票不要亂給，執政黨不會發，反對黨也不要隨意給」。
他說，政府不可以鬆懈，而是照顧選民的切身需要，要「說得到，做得到」。
「空頭支票現在誰都不要簽最好，我們也不會收，我們也不會發。」
——「1000萬人口」的巨大爭議
7月1日，新加坡民主黨秘書長徐順全在英語版政黨論政節目中指副總理王瑞傑曾說過要把人口增至1000萬人，參與同場辯論的外交部長維文醫生隨即糾正並提醒徐順全不要散播假信息。
不過，話題在社媒上引爆民主黨與人民行動黨連續數日的激烈交鋒。兩黨也在社媒上先後發布聲明，但千萬人口議題依然在社交媒體平台上持續發酵。
防止網絡假信息和網絡操縱法令（POFMA）辦事處就此事向多個網頁和Facebook帳號，發出更正指令。
事實上，政府2013年發表具爭議的人口白皮書後，新加坡規劃大師劉太格便多次在公開場合上呼籲新加坡要想得更遠，以2100年有1000萬人口作為基準進行城市規劃。
劉太格在接受《聯合早報》專訪時坦言，沒有太注意圍繞他「個人意見」的朝野攻防，但相關討論不失為教育國人有備無患的機會。
他再三強調1000萬人口不是目標，而是最壞的打算。
「萬一達到1000萬，我們是有準備的。」
此外，工人黨未參加首場華語辯論節目、革新黨候選人楊耀輝的華語發言、工人黨候選人辣玉莎失言風波等話題也紛紛上榜。
你對其中哪一個話題印象最深呢？
02.執政黨的反省與檢討
對於新加坡的執政黨人民行動黨來說，這無疑是一場激烈的大選。
此次大選，人民行動黨自新加坡獨立以來第二次在所有國會議席上遭遇反對黨的挑戰，共有11個政黨的191名候選人以及1名無黨籍人士競逐31個選區的93個議席，創下紀錄。
其中，老牌反對黨工人黨連續多屆贏得選區議席，守成之餘試圖拿下更多的選區；由前人民行動黨要員陳清木創立的前進黨獲李顯揚高調支持，也顯得來勢洶洶。
同時，新冠疫情讓新加坡陷入防疫與經濟的雙重危機，這也成為執政黨與反對黨攻防的主要議題：
人民行動黨強調非常時期需要國民團結共渡難關，選民應給予政府「強有力的委託」，以保證政局穩定；
反對黨則以未能遏止客工宿舍疫情爆發為由批評執政黨，並指控執政黨將大選設在疫情走向尚未明朗的時間，是以選民的健康安全換取順利的政權更迭。
即便在如此艱難的情況下，人民行動黨還是毫不意外地勝利了。只是，贏對於人民行動黨來說是必然，但贏多少卻不盡如人意。
人民行動黨此次大選總得票率僅61.24%，只比2011年「分水嶺」大選時獲得的60.14％略高。
2015年的大選，當時距離李光耀去世只有半年，新加坡人把對李光耀的哀思和敬重投射到了人民行動黨的身上，人民行動黨獲得69.9%的支持率。
而今年的大選，這個得票率下滑了接近9個百分點，是一個重大警訊。
更嚴重的是，反對黨工人黨獲得10個議席，更攻陷了兩個集選區，這是前所未有的事情。
在長久的一黨獨大局面下，反對黨在國會贏下的席位數卻創下新高，李顯龍總理自己也承認：
「這不是一次感覺良好的選舉」。
針對大選結果，內政部長兼律政部長尚穆根說，這是選民告訴執政黨的明確信息，人民行動黨需要進行大量的自我反省和反思。
尚穆根指出，大選反映出年輕世代與年長國人採取不同方式談論種族與宗教，隨著世代更替，需要找到一種方式來處理年輕人的心聲和觀點，建立一個適用於新加坡的框架。
馬林百列集選區當選議員陳川仁則認為，行動黨得票率整體下滑並不取決於一種因素，這其中結合地區性的民生問題與全國性的問題，有待檢討。
得票率跌幅最大的行動黨西海岸團隊領軍部長之一易華仁同樣也認為，必須從不同角度去分析，包括全國層面和對手的層面，要檢討細節，才能取得明確的結論。
從選區得票率及選票的年齡分布上來看，四十歲以下年輕人是本屆大選讓人民行動黨遭受重挫的主力。
他們除了比父祖輩更勇於表達針對體制的種種不公現象，要求糾正，也對人民行動黨政府過去幾年施政上的失誤容忍度更低。
疫情在客工宿舍的爆發跟執政黨的處理不無關係，過去幾個月里，相關部長卻毫無歉意，且一再扭曲事件過程，說成是自己處理得當，很多本地網民不客氣地指出，這是在無視民眾智慧。
新加坡的年輕一代不同於他們的父輩，老一代的新加坡人普遍對李光耀是有敬畏感的。但是，新一代新加坡人處在社交媒體時代，他們追求更為平等的溝通關係，他們對人民行動黨的敬畏感也正在消失。
《聯合早報》的一項調查發現，雖然本地年輕人時常被貼上政治冷感的標籤，但有49％的受訪者表示，疫情讓他們更關注本地政治，他們也希望有更大的政治話語權。只有12％對政治沒興趣，剩餘39％對政治的關注程度不變。
疫情的失控不僅造成必須動用國庫數以百億來紓困，還導致企業和社會遲遲無法恢復正常，應屆畢業生工作沒有著落……
這些現象在上一代選民心中都會被容忍，政府的說辭也會被默認，但這一代年輕人顯然已無法接受，這也正是尚穆根所提到的年輕世代的變化。
與此同時，多個反對黨提出的口號里，就包括要建立更透明、更能對政府問責的國會。這種說法，顯然更能為新加坡的年輕一代所接受。
