新加坡訊：當一名男子意外收到12.5萬新元（約合9.78萬美元）的銀行轉帳時，他沒有聯繫銀行，也沒有主動退回資金——而是毫不猶豫地將這筆巨款據為己有，多次轉帳、提現、揮霍一空。
3月25日，63歲的新加坡人盧柳婷（Loo Liew Ting）在法庭上承認犯有兩項罪名：惡意侵占資金與隱瞞犯罪所得利益。此外，他還因從新加坡攜帶2萬林吉特（約6470新元）現金赴馬來西亞，面臨第三項指控，該罪名將在量刑時一併考量。
案件始末
法院審理查明，受害者是一名55歲的新加坡男子，原計劃向某帳戶轉帳12.5萬新元，卻因操作失誤，誤將款項打入了盧柳婷的POSB銀行帳戶。2024年7月11日，這筆錢悄然到帳。
受害者發現後立即報警並通知相關銀行。銀行多次嘗試聯繫盧柳婷，但他始終沉默以對。
法庭指出，盧柳婷始終清楚這筆錢不屬於他，也明知對方並無轉帳意圖。然而，他並未歸還，反而在2024年7月12日至9月21日期間，精心策劃了一場「自我洗錢」行動：
從POSB帳戶提取4萬新元現金；
將10.3萬新元轉入其花旗銀行帳戶；
再從花旗帳戶提取2.5萬新元；
最後將8400新元存入OCBC帳戶。
整個過程環環相扣，目的明確——讓這筆「天上掉下的餡餅」徹底消失在系統中。
刑罰之爭：12個月還是17個月？
檢方（副檢察官Jordy Kay）主張判處盧柳婷15至17個月監禁，並要求其全額賠償12.5萬新元。但辯護律師Teo Choo Kee認為，15個月以上「過於嚴苛」，尤其考慮到被告年近六旬、無前科，且其行為本質是「資金自我洗白」，而非惡意揮霍。
「他不是想藏錢，而是想用投資讓錢生錢。」Teo律師指出，盧柳婷原計劃通過加密貨幣投資實現回報，不料市場劇烈波動，導致資金縮水。
對此，法官Kelly Ho毫不留情：「錢在你手上時，第一要務就是歸還，而不是賭一把。」她強調，即便投資失敗，也不能成為逃避責任的藉口。
補償令的轉折
檢方原堅持要求賠償，但辯護方指出，盧柳婷根本無力支付這筆巨款。法官隨即提出關鍵問題：「既然請得起律師，難道真沒錢？」
Teo坦承，自己並非免費代理，但被告財務狀況確實吃緊。檢方最終妥協，撤回賠償令請求。
然而，法官並未就此罷休。她指出，補償令的目的不是懲罰，而是查明真相。即便不強制賠償，也必須釐清被告的真實財務狀況。
因此，法庭當庭下令：盧柳婷須在判決前提交以下文件：
中央公積金（CPF）普通戶與退休戶的完整對帳單；
過去三個月所有銀行帳戶（含聯名帳戶）的交易明細；
最近三個月的工資單。
「這筆錢數額巨大，證據顯示他絕非一貧如洗。」法官強調。
案件因此延期至四月，待財務審查完畢後正式宣判。
法律後果
根據新加坡法律，惡意侵占資金最高可判兩年監禁、罰款或兩者並罰；隱瞞犯罪所得則可處最高十年監禁、50萬新元罰款或兩者兼施。由於盧柳婷涉及多筆操作，最高刑罰可能翻倍。
如今，這位曾以為「天上掉錢」的老人，終於站在了被告席上。他的故事提醒所有人：不屬於你的錢，拿得越久，代價越重。
