時值李光耀一百歲冥誕，舉國上下的紀念活動也許快要過去，但是傳統媒體的輿論，以及網上各種有關李光耀的文章和視頻的轉發卻還保持高熱度。
亞洲新聞台（CNA）有關李光耀的兩部紀錄片，在Youtube上廣為分享，從他舊日在國慶群眾大會演講、競選大會演講到國會中的演講，讓國人溫故知新。人們似乎從種種的分享中加深了對李光耀的治國理念、個人演講作風的認識，也因此上了一堂寶貴的建國歷史課。
已故建國總理李光耀（螢幕上）出生於1923年9月16日，今年是他的100歲冥誕。（聯合早報）
李光耀的一生就是新加坡歷史的縮影，讀李光耀、看李光耀、聽李光耀就是從不同的窗口進入新加坡的世界，世界的新加坡。
我們可以從樟宜機場、海港、組屋、公園、一草一木、一事一物，從微觀到宏觀……了解李光耀到底是怎麼樣成為這個時代的政治巨人。
李光耀用政績、各種數據（包括新加坡的競爭力、機場海港和大學等等在國際上的排名）否定了來自國際和國內的一些負面看法。
李光耀生平只以新加坡的利益為優先，行事重於效率和結果，對一切不利的個人評價，他一點也不在意。
李光耀攝於總統府。（海峽時報）
新加坡國內一向存在一些不喜歡李光耀強硬作風的人。李光耀若是討得人人喜歡，李光耀就不會有今天的國際聲望和地位，李光耀就不是那個只講硬道理，不耍嘴皮的李光耀。
不喜歡李光耀的部分國人，也許永遠不會給他正確的評價，儘管他們享受著李光耀給新加坡帶來的各方面成果。
今天當我們從一個距離看李光耀，怎麼看也很難想像上世紀90年代初曾經有一位「來自體制內」的記者預言：
「當李光耀喪失權力的話，新加坡將會有一個紐倫堡審判。」
當時該記者說，在他看來，李光耀就跟當時的伊朗王以及菲律賓總統馬可斯沒有什麼兩樣。
所謂的「紐倫堡審判」是指二戰後在德國紐倫堡對二戰戰犯的審判，李光耀到底犯了什麼滔天大罪，該記者並沒有說明。
他的「預測」事實上就是對李光耀的詛咒。如此極端的言論，連李光耀的政敵都從來不敢怎麼說。
為紀念建國總理李光耀100歲冥誕而製作的製作沉浸式展覽「光耀時代在未來」（Now is Not The Time）。（聯合早報）
在那時候或在今天，對李光耀作此惡毒評價，肯定會被人當作腦子有問題，沒有人會當作一回事。
但當時卻有個名字叫做塞斯爾（Stan Sesser）的美國人相信，並如獲至寶地當作指控李光耀的有力證據，而發表在美國標榜自由主義的政治雜誌《紐約客》（The New Yorker）的一篇長達26頁，題為「一個充滿矛盾的國家」的文章中。
塞斯爾是該雜誌的自由撰稿人，為了寫一篇觀察新加坡的專門報道，而來新住上一個月，訪問了許多人，當然其中少不了反對黨領袖和反對派人士，相信這些人給他提供了一大堆不利新加坡的看法。
由塞斯爾撰寫，1992年1月5日刊登於《紐約客》，題為「一個充滿矛盾的國家」的文章。（紐約客官網截圖）
這些看法是否影響了這位美國撰稿人，或是他原本就對新加坡存有極端負面的既有成見，無從得知。他做了不少功課，來新的目的是為收羅更多第一手證據，以支持他預先設下的立場。
於是乎，這樣荒唐的「預測」堂而皇之的出現在這份頗有分量的美國政治雜誌上。
《聯合早報》前總編輯林任君，不久前出版的力作《世事任君談》中一篇「紐約客看新加坡」的評論，駁斥了該雜誌撰稿人的荒謬言論。今天讀來，更讓人覺得難以置信。
那麼，蟻粉可能有興趣想要知道該位「來自體制內的記者」到底是何方神聖？
也許，這已無關重要。因為，眼前已屬世界著名都會行列的新加坡就是最好的答案。
也許，查無此人。看官們姑且當作一樁志怪笑談。
