李光耀二公子李顯揚（右）與夫人林學芬2009年在香格里拉酒店出席一個企業晚宴時攝。（商業時報）
作者 倉吉
建國總理李光耀的媳婦，二公子李顯揚的夫人林學芬的律師資格周五（11月20日）被吊銷15個月。
這裡必須先強調她是李光耀的媳婦，在新加坡的嚴明法治之下，李家家人違反法律也必須受到應有的懲罰。
林學芬。（聯合早報檔案照）
李光耀窮其一生維護新加坡司法獨立與公正，這樣的事發生在李家還是挺有諷刺性的。
林學芬本身具有37年的執業律師的經驗，她會犯下這樣的專業錯誤，怎麼說都是令人驚訝。
三司特別庭的審裁結果指出，雖然這是她專業生涯的首個污點，但正由於她的資歷深厚，「才讓她的行為完全無法被接受和原諒。」
林學芬犯了什麼無法被接受和原諒的錯誤呢？
案件緣起於李光耀在2013年12月17日所簽署的第七份，也是最後一份遺囑。
總檢察署向律師公會投訴，一是指林學芬在為李光耀執行最後一份遺囑時，受丈夫李顯揚的利益影響，而罔顧李光耀的利益。
另一項投訴是，既然她丈夫是遺囑受益人，她卻沒有建議李光耀尋求獨立的法律諮詢。
紀律審查庭去年7月舉行五天聆訊，今年2月裁定林學芬的專業行為「嚴重失當」，律師公會隨即把案件交給三司特別庭審理，尋求三司將她除名。
審理的結果是，她被除牌15個月，懲罰是重是輕，也許只有法律界的人才能說清楚。
無論如何，這樣涉及政治領導人家庭風波的案件在新加坡司法史上絕無僅有，沒有先例可循。
林學芬不同意三司的裁決，並不讓人感到意外。
她反對的理由是，這是李光耀的私人遺囑，李光耀在世時沒有作出任何投訴，因此，律師公會對她發起的紀律審裁程序是沒有根據的。
她反對的理由有沒有在去年的聆訊過程中提出來，這是個明顯的疑問，她沒有理由不提出來。
回顧六年的大小事
從2013年12月，此案的緣起到今天，已整整六年，六年期間發生了不少大事。
2015年3月23日，李光耀去世。
由多張照片組成的板塊，拼貼成這幅新加坡最大的已故建國總理李光耀肖像。（聯合早報）
2017年6月14日，在歐思禮路38號的去留問題上，李顯揚和妹妹李瑋玲跟大兄長的基本矛盾，竟演變成發表措辭強烈的聯合聲明，指責兄長李顯龍總理不孝不義沒有誠信，只差沒有直接說，李顯龍已不配當總理。
總理弟妹向總理髮出「戰書」，損害領導人的人格和國家聲譽，此事非同小可，一場政治危機衝著政府而來。
國會因此就李光耀故居去留問題進行熱烈討論。網上和民間則有人質疑：個人家庭問題有必要搬上國會嗎？
已故建國總理李光耀故居坐落於歐思禮路38號。（聯合早報檔案照）
當年社會震驚之餘，只能嘆息，李光耀作古不當三年，後人便作如此公開決裂，簡直是對建國總理個人的不敬。誰才是不孝不義，這才是問題的關鍵。
李光耀三位子女在新加坡體制下受惠長大，老大從政，為新加坡的發展所作的貢獻，國人有目共睹。
老二老三在事業上各有所成，原也是老人家引以為榮的。
三兄妹之間的是是非非，恩恩怨怨的根源到底始於何時何事，始終是個謎。
李光耀夫人柯玉芝在2010年10月去世之後，李光耀頓時陷入極度的悲傷中，一直到他在4年多後去世，他光彩一生的最後幾年，家庭風波卻已在醞釀中。
李光耀2013年獲頒新加坡國立大學名譽法學博士學位時，與家人一起合照。站立者左起：李顯龍夫人何晶、李顯龍總理、李顯揚與妻子林學芬。（海峽時報）
三司的裁決，肯定了一點是，李顯揚夫婦在紀律聆訊供證時不誠實，陳述前後矛盾。他們兩人的誠信已蒙上污點，只能讓人想到「聰明反被聰明誤」這句話。
李家風波往回看，原來是缺乏誠信的一方先發制人，指控另一方沒有誠信。
親人一旦反目，就是無情的決裂，連李家也躲不過這樣的宿命。
