（新加坡4日訊）新加坡等社會凝聚力更強的國家和地區，在應對冠病疫情的表現，比其他文化較為鬆散的國家更好，感染數量只有它們的五分之一，死亡率也低許多。
文化鬆散國家的每百萬人死亡人數，是其他國家的近9倍。
英國醫學期刊《柳葉刀全球健康》（The Lancet Planetary Health）上月29日刊登了這份由美國心理學家米歇爾·J·傑芬德（Michele J. Gelfand）等人撰寫的報告文章。
這份報告收集了從疫情開始到去年10月16日，57個國家的疫情相關數據。
文章指出，中國、新加坡和韓國等有嚴密文化的國家，對越軌行為有更嚴格的規定和懲罰，而巴西、西班牙和美國等文化較鬆散的國家，則有較弱的規範，更為寬容。
「嚴密的文化有很多秩序，即犯罪較少，協調和自我控制能力更強；鬆散的文化雖然秩序和協調性較差，但更為開放，更具包容性和創造力。」
研究發現，在文化緊密的社會中，有七成人害怕冠病，而在文化鬆散的國家中，這一比例僅為49%。
它由此總結，在面對集體威脅時期，收緊社會規範可能會帶來深厚優勢。
針對調查結果，新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院院長張毅穎教授接受《海峽時報》採訪時，反對報告作者的說法，認為總結過於草率。
他舉出紐西蘭和澳洲的例子，他們的領導人願意做出艱難的決定，以執行嚴格的社會和邊境控制措施，並在人民和企業被發現違反規則時，給出必要的懲罰。
研究報告指出，新加坡等社會凝聚力更強的國家，在應對冠病疫情的表現，比其他文化較為鬆散的國家更好。
