丹麥政府宣布通過VTL從本地前往當地的新加坡旅客須隔離至少四天。（路透社）
作者 李國豪
盡管新加坡近來陸續宣布和16個國家展開疫苗接種者空中旅遊走廊（VTL），對外開放的步伐大有一片向好的感覺，但VTL並非談好了就十拿九穩。
已和新加坡開通VTL的丹麥前天（11日）就宣布把我國列為冠病高風險國家，要求前往丹麥的新加坡旅客，從原本的免隔離改為至少須隔離四天。
根據該國的新措施，從新加坡前往丹麥的旅客，無論是否完成接種疫苗，都必須在抵境時接受聚合酶鏈式反應（PCR）檢測及自我隔離10天。若PCR檢測結果呈陰性，則可把隔離天數縮短為四天。
我國於10月19日正式和丹麥展開VTL通道。（海峽時報）
不過，丹麥駐新加坡大使館的公告中有一句重點值得關註：
「丹麥現階段不承認新加坡的疫苗接種證書。」
丹麥大使館的文告強調，正是由於丹麥當局尚未承認新加坡的疫苗接種證書，因此無法針對已接種和未接種人士採取不同的入境標準。
文告也提到可以豁免隔離和檢測的旅客類別，包括：
完成接種的丹麥公民；
16歲以下孩童；
商務及公務旅客；
持有歐盟冠病數位證明（EUDCC）或丹麥「冠病護照」（coronapas）的人士。
換句話說，從新加坡飛往丹麥的丹麥公民和持有相關證明的人士，無須隔離與檢測，只有新加坡籍的旅客（即使已完成接種）才須要，部分原因就是因為我國的疫苗接種證書尚未獲得該國政府接納。
新加坡外交部網站顯示，我國的疫苗證書目前還未和「歐盟冠病數位證明」（EUDCC）系統連結。
顯然，這將是新加坡政府接下來應該努力的方向。
（丹麥駐新加坡大使館）
近一個月來歐美國家相繼調高新加坡風險級別
丹麥對新加坡旅客施加隔離期的相關舉措，應和（9日）歐盟正式把新加坡和烏克蘭從「應放寬旅遊限制」的名單中剔除有關。
雖然該建議名單並無強制力，個別成員國仍可自行決定邊境管控措施，但一般預料，歐盟剔除新加坡的這項決定，將促使其成員國調整和新加坡有關的入境標準。
包括即將在本月29日與我國開通VTL的芬蘭和瑞典在內，新加坡的VTL對象中，共有10個歐洲國家。除了英國和瑞士以外，有八個是歐盟成員。
歐洲10國當中，德國上個月已率先提高了新加坡的冠病風險級別，從本地飛往當地的旅客得事先上相關網站登記。
另外，荷蘭（10日）也將新加坡提升為「非常高風險」地區，從本地出發前往當地的旅客從本周六起須出示冠病檢測的陰性證明。
除了歐洲國家，美國上個月也在新美VTL開通首日將新加坡旅遊警戒調至最高，呼籲民眾儘量避免前來我國。
值得一提的是，早在新加坡宣布和歐洲10國展開VTL之前，這10個國家早已單方面對新加坡開放。VTL的展開，只是進一步讓從國外入境新加坡的旅客得以免除隔離。
整體而言，新加坡對國外旅客入境新加坡的防疫要求，相較之下也比VTL對象國家針對本國旅客飛往當地所實施的要來得嚴格，至少在相關國家收緊入境限制時是如此。
在VTL下，我國實務上還是採取了比其他VTL對象國家嚴格的入境防疫措施。（海峽時報）
VTL的成敗牽動著我國對外開放的士氣
根據交通部提供的數據，截至本月7日，共有1萬8000名旅客通過VTL抵達本地，其中冠病確診者只有17人。
上述數據足以證明，我國和其他國家開放VTL是安全可行的。
如今，面對其他國家相繼把我國列為冠病高風險地區，是時候讓新加坡向這些國家證明，我們仍是安全可靠的VTL對象。
我國和其他國家開啟VTL至今，僅有17名旅客確診冠病。（海峽時報）
政府當局本周一（8日）宣布鬆綁本地部分防疫措施，包括放寬五人堂食等規定，強調這是因為本地疫情稍有改善，社區病例增長率有所下滑，住院和重症患者的比例也保持穩定。
各國對於風險評估都有不同的準繩。例如，美國是以過去28天內，每10萬人是否超過500人確診為準，歐盟則是比較籠統地根據疫情和抗疫作為等指標來決定。
儘管本地的單日確診數已經「回不去了」，但其實民眾已逐漸開始恢復正常生活，適應著新常態，情況未必像丹麥或美國所說的那麼嚴峻。
VTL的實施同樣也是摸著石頭過河的新常態，各國或許會根據現狀作出動態調整。
但若真的如衛生部長王乙康所言，安全管理措施、接種疫苗與追加劑，以及邊境管控這三大剎車器已然奏效，新加坡可以繼續朝向「與病毒共處」的目標安穩前行，那政府就有必要持續與我國展開VTL的國家進行有意義的溝通。
否則，如果別人一味收緊針對我國的邊境限制和提高風險評估，對新加坡努力對外開放的士氣肯定會有所影響。
