8月23日，是新加坡開放客工宿舍住戶防疫管制、出入自由的第60天，也是全面開放夜店和娛樂場所，顧客再也無須出示冠病檢測陰性證明的第70天。
新加坡已具備「冠病韌性」
因此再不必強制室內戴口罩
《海峽時報》8月23日報道，專家認為，新加坡在本波和上一波疫情當中，防疫措施沒有收緊，反而放寬，同時醫療資源並沒有受到擠兌，因此，是時候繼續放寬措施了。
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院副院長古阿烈指出，在今年初的奧密克戎BA.1、BA.2疫情的時候，新加坡還執行一些防疫安全措施，包括堂食以五人為限、公共場所和大型活動限流等等。
在BA.1、BA.2奧密克戎波的期間，新加坡繼續對防疫措施做出鬆綁，包括：
3月29日開放十人堂食、停止醫療、海事、建築等關鍵領域職工的定期檢測
4月1日開放邊境，已完成疫苗全程接種的旅客無須檢測、無須隔離
4月26日索性完全開放堂食，不再限制10人，也不再限制人際距離，並且，取消居家上班的強制安排等等
到了六七月出現奧密克戎BA.4、BA.5感染波時，新加坡仍繼續放寬措施，包括：
6月14日夜店不設限
6月24日客工宿舍住戶外出不限流等等
在BA.1、BA.2奧密克戎波初期，ICU重症病房占用率為4.0%，到了峰值時期，ICU占用率最高的時候為15.4%。
在本波BA.4、BA.5，ICU占用率最高是在8月9日國慶日當天，為7.7%；到了昨天，為2.6%。
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院院長張毅穎教授說，由於自然感染產生的抗體，加上疫苗接種產生的保護的雙重作用，新加坡人口對「冠病-19」病毒具備一定的韌性，重症和死亡風險大為降低。
但他認為，在一定的場景下，以及一些特定人群，仍然應該戴口罩，例如年長者和免疫能力低下者，在人群密集場所應該戴口罩，降低感染的風險，不僅是防範「冠病-19」病毒，也防範其他病毒。
國大醫院傳染病專家戴爾說，在公共運輸工具上肯定需要繼續戴口罩，一來是因為人群密集，二來是因為乘客流量很大，會接觸到各種人，感染風險比較高。
戴爾也認為，醫院和療養院應該是最後才取消「口罩令」的。他判斷，由於這些場所有大量體弱人員，或許「永遠也不會解除這些場所的口罩令，雖然住院病人會很願意見到醫生和護理人員的臉孔。」
戴口罩並非完全無害
專家認為，室內戴口罩的要求早晚應該取消，因為戴口罩不是完全無害的。
古阿烈說，口罩對環保、對孩童的學習環境、以及對聾啞人的唇語交流都是有妨礙的；戴口罩也會導致一定程度的「臉盲症」，對人們的社交形成一定的負面影響。
他說，在疫情的高峰時期，人們為了壓制病毒傳播，任何努力都是必要的。但是，新加坡現在大部分人口已受過感染，幾乎每個人都接種了疫苗（93%），而且也接種了加強針（79%），長期繼續戴口罩可能就弊大於利了。
戴爾說，衛生部會用循證原則決定什麼時候該戴口罩、什麼時候不必繼續戴口罩；由於政府提供的數據和信息透明、誠實，因此社會與政府能夠存有互信。
他認為，在不必繼續戴口罩的時候取消「口罩令」，是政府取信於社會的又一舉措。
