不知道野雞們有沒有看到後面快餐店賣雞翅的廣告......（取自《聯合晚報》）
除了大選時投票，新民閣（Sin Ming Court）的居民這次也為了維護附近野雞的「居留權」，投下自己寶貴的一票。結果，表態的一千多名居民中，超過九成的人支持繼續和野雞當好鄰居，保留該區的甘榜特色。
這是首次由居民，而不是政府機構來決定社區里野雞的命運。
相信蟻粉們記得自兩年前，各大媒體就報道過湯申與新民一帶的野雞在住宅區造成噪音，引發部分居民不滿。接到民眾的投訴後，農業食品與獸醫局在2017年曾以人道毀滅來減少野雞的數量。但是，如此撲殺行為也引起爭議。
這次，湯申新民閣居民委員會在接獲有關野雞叫聲擾民的投訴後，先不決定人道毀滅，而是舉行自願投票（這點倒是和大選不一樣），採集居民的意見。據《海峽時報》報道，居民可以選擇請有關當局遷置野雞，或是不採取任何行動。活動於上個月31日結束，吸引了上千名居民參與，以行動表示願意與這群另類鄰居一起生活。
回家路上，母雞和小雞向你問好。（取自《聯合晚報》）
野雞是樂趣，還是干擾？
新民閣居民接受《聯合晚報》記者訪問時，都對這群野雞表現得相當友善。
在這裡居住了30多年的居民黎亞鳳表示，野雞的存在為自己和家人添加了生活上的小樂趣：
「我1938年出生，從小甘榜家裡就養雞，後來這些場景都不見了。現在和老公和小女兒同住，我們平時聊天也會聊到這些野雞，有時聽見雞叫，還會特地跑去看熱鬧，它們已經成為我們生活的小樂趣。」
黎亞鳳也說，每天早晨6點半的雞鳴就是天然的鬧鐘，自己非常喜歡這個感覺，勾起許多童年的甘榜回憶。
一名不願具名的女居民常在區內遛狗，她笑說狗兒和野雞偶爾會追跑，但都相安無事。
「我的狗看到雞會追著它們玩，也沒有要咬它們，但狗狗其實也從沒有成功過，因為雞跑太快根本追不上！」
讓新民閣的居民告訴你，這裡可不會雞犬不寧！（取自《聯合晚報》）
在大牌445座組屋樓下雜貨鋪老闆李先生（56歲）則表示，自己從來都沒聽過有人投訴這些雞，別區居民還特地帶小孩這裡看雞。
既然大家都對野雞如此友好，那為何還有一成的居民覺得它們是「壞鄰居」呢？一位「反對派」的居民接受《海峽時報》採訪時解釋道，家裡的幫傭是淺眠者，每天清晨4點就會被雞叫聲吵醒。所以，雖然自己挺喜歡有野雞走來走去的甘榜風，但如果它們影響到家人，只好投票請它們離開。
沒那麼幸運的野雞 慘遭人道毀滅
事實上，這已經不是野雞第一次在社區里出沒。歷年來，其他的野雞就沒那麼幸運，而是遭遇人道毀滅的下場。
根據《聯合早報》報道，早在兩年前的雞年，當時的農糧與獸醫局在接到居民投訴後，就把在湯申景花園公寓和新民道第452到454座組屋出沒的野雞人道毀滅，引起愛護動物人士的不滿。發言人說，若沒控制野雞數量，可能對公眾健康構成潛在威脅，或讓禽流感入侵我國。
（取自《聯合晚報》）
根據《聯合晚報》報道，同年裡貿工部高級政務部長許寶琨在國會上也進一步澄清，說撲殺野雞或其他動物，是在別無選擇的情況下採取的最後手段。
當時的農糧局發現，新民道一帶的野雞數量在2015年和2017年之間，從大約20隻增加到了50多隻。他指出，野雞同其他禽鳥相比，感染並傳播禽流感病毒給人類的風險較高。
有民眾提議：何不給野雞留一條生路，把它們放生到烏敏島或其他森林區？許寶琨說，如果將野雞放生，可能造成野雞同島上珍貴、且瀕臨絕種的野生紅原雞（Red junglefowl）交配，進而威脅到這個原生物種。
愛屋及烏 愛雞搭舍
除了願意繼續和野雞當鄰居的居民，2017年也早已有一位愛雞男子自搭雞舍收留野雞。
根據《聯合晚報》報道，動物福利組織「為動物發聲」（Voices for Animals）創辦人陳家興在賽馬會公路搭建了一個雞舍，收養野雞，把它們安頓在內。這不只是為了野雞建立新的居住環境，更是確保它們能遠離惡意人士的傷害，或是遭遇交通事故。
有幸入住雞舍的首八隻雞，都是陳家興和同伴親自到新民道一帶捕獲的。
一家大小全都在。（取自陳家興面簿）
雖然野雞的存在必然會造成一定的困擾及不便，但這回新民閣的居民選擇和它們保持友好的鄰居關係，甚至是為野雞搭雞舍的陳家興，都體現了人類對野生動物的寬容和關懷。
紅螞蟻倒希望，以後不要連我們小螞蟻的「居留權」都需要大家的投票決定！
