香港前特首梁振英在其社交媒體上發布並引用了一則有關新加坡與國家安全有關的主要法律內容。
文中就舉出了這其中三條關於國家安全的法令例如《公共秩序法》，意即若是要在戶外舉行集會就必須得到警方許可，如果沒有獲得警方的許可，就被視為非法集會。
（圖源：梁振英臉書）
他也引述新加坡的《內部安全法》，既是政府在有需要的時候可以不經審判就直接逮捕危害國家安全的嫌疑犯，以阻止有心人以任何形式來危害國家安全並破壞公共秩序與基礎服務等措施。
這個《內部安全法》也即授予政府對違法者有專屬的管轄權，政府或內閣在內部安全上有絕對的權力，因此司法或法庭程序是無權過問政府的決定。另外，他也指出新加坡是沒有陪審團制度的。
此外，最近香港不斷發生的示威暴亂，甚至是全球各地因冠病疫情而導致的經濟下滑，造成金融市場的信心不足，甚至許多大商家和財閥打算從香港撤資的舉措來看，梁振英的說法無疑是要告訴香港人民與當地支撐商業經濟的大財閥來說，無論他們去到何處都會遇到和香港所面對的問題與經濟挑戰是一樣的。
另外，《商業時報》報導新加坡在今年4月分外幣存款大幅度增加。根據《商業時報》專家解讀新加坡外幣存款的飆升的極大可能性是本區域和全球市場動盪，包括香港社會動盪，中美關係緊張。
而且各國採取阻斷措施以後，全球經濟前景十分暗淡，充滿各種不確定性；另一方面新加坡經濟在疫情期間維持穩定，投資者青睞新加坡的安全保障，所以願意把資金存到新加坡。
但另一方面，新加坡金融管理局（MAS）公布，有媒體報道指有大量存款資金從香港流入的報道不正確，雖然今年的外幣存款有顯著的增長，但增幅並非報道所指的那麼多。
存款來源來自許多方面，整體非銀行系統外幣存款於 4月底為 7810 億新元，按年增加 20 %，少於許多報道所指的增加四倍，相信報道所指數字僅為國內金融單位（DBU)而未有計幾亞洲貨幣單位（ACU）數字。因此新加坡金管局指出，其實單看國內金融單位的數字不全面，其僅占整體存款少於 5 %。
（圖源：谷歌地圖）
另外，新加坡金融管理局（MAS）指出外幣存款都是來自本地，亞洲區以及其他的地方，並無一國家或地區占過大比重，原因是由於在新型冠狀病毒疫情的影響下，央行增加金融體系流動性，銀行及企業亦增加其現有現金持有比率，市民亦因保守而增加存款等，因此此乃存款增長的現象。
