去年8月，新加坡的防疫政策，來了個180度大反轉。總理和部長們公開宣布「與冠病共存」。
在很多人眼中，這時候的新加坡，已經和「躺平」並無二致。
可實際上，對比起世界上那些真正躺平的國家，除了傳統意義上的「黑色星期二」外，最近可以看出新增病例明顯的下降趨勢。
因新冠而死亡的人數，也一直保持在低位。
新加坡每百萬人口「只有」214人因新冠去世，圖源：海峽時報
回顧新加坡防疫政策，被人詬病「躺平」的新加坡成果看起來相當不錯。
如果真的「躺平」，那新加坡斷然很難取得這種效果；可以說，新加坡實際上走的是一條「半躺式」道路。新加坡在防疫上有什麼成果呢？
疫苗接種率高，死亡率低，防疫有成果，這是表面現象。
實際底層原因是因為：
新加坡法律嚴格 精細化管理！
不行就罰、罰、罰
新加坡的秘密武器是在政府「家長式」的管理下聽話的民眾，以及強有力的法律執行。
新加坡「特色半躺式」防疫
背後竟有嚴密邏輯
要認識新加坡的防疫政策，或許首先得消除防疫政策只有「清零」和「共存」兩大極端概念的認知。
在新加坡，即使在嚴格「清零」，也就是以「斷路器」措施為代表的時期，政府沒有實施封鎖，人們日常行為例如打包、去超市採購等行為，都是被允許的。
圖源：BBC
在最新一輪解封后，照理來說「躺平」的新加坡，在室內戴上口罩仍是必須。堂食限制，也只是放寬到了10人而已。
圖源：ABC
因此，如果要用一個詞來形容新加坡一路以來的防疫政策，那麼「半躺不躺」，或許算是最好的詮釋。
政府並沒有選擇完全對病毒坐視不理，只是在他們認為允許的時間點，賦予人們恢復正常生活的基本權利。
要做到這一點，不僅需要政府對防疫態勢有著精準研判，當然，也離不開新加坡的精細化管理和嚴格立法規範。
2人、5人、10人堂食人數限制 ——為了減少傳播
在「斷路器」結束後的「高警戒第一階段」中，新加坡的堂食人數被限制為二人。
之後，隨著新加坡疫情慢慢在2020年下半年受控，堂食限制被慢慢放寬到五人。
圖源：cicinews
只不過，進入2021年，德爾塔毒株的到來，讓新加坡又面臨著一輪防疫考驗，堂食人數再度收緊到兩人，直到去年11月又重新放開至5人。
經歷了奧密克戎疫情，在闔家團圓的春節，新加坡跨部門抗疫工作小組，也依舊宣布維持5人堂食限制。直到上個月月底解封時，才恢復到現行的10人。
圖源：Business Times
根據防疫要求，堂食人數經常在變動，在去年高致死率的德爾塔毒株肆虐新加坡時，成功讓更少人感染新冠。
間接性強制疫苗接種 ——拔高疫苗接種率、降低死亡率
新加坡政府很早就認識到，面對新冠時最有效的「武器」，就是高疫苗接種率。
因此，新加坡早早就向疫苗製造商訂貨。在2020年12月，第一批輝瑞疫苗就抵達了新加坡，稍後，莫德納和科興疫苗也紛紛到貨。
第一批疫苗抵達新加坡，圖源：海峽時報
但是，出於某些理由，政府又無法強制要求民眾接種疫苗。
雖然在去年8-9月間，新加坡的疫苗接種率已經達到了80%以上。但是，那些沒有接種疫苗的幾十萬人口，仍舊面臨著病毒的威脅。
因此，政府想出了一個看起來絕妙的辦法：疫苗接種差異化政策。一開始，沒有接種疫苗的人，無法堂食，甚至連商場、食閣等地都無法進入。
圖源：見水印
稍後，疫苗接種差異化政策擴大，像是景點、電影院、博物館、圖書館，甚至是民眾俱樂部舉行的特定活動，沒有完成疫苗接種的人都無法參與。
可以說，只要沒有完成疫苗接種，在新加坡生活除了在家裡和去公司，幾乎是寸步難行，哪都去不了......
結果是，那些還想觀望一陣疫苗效果，或是一些之前堅定的反疫苗人士，也不得不打疫苗了......在出國游已經非常困難的情況下，沒人想在新加坡境內也處處受限不是？
圖源：Todayonline
到現在為止，新加坡完成疫苗接種的人口，已經達到了92%，更是有72%的人口注射了疫苗加強針。
據衛生部長王乙康透露，目前新加坡只有約3.5萬符合接種要求的人，還未完成疫苗接種。
等情況稍好，病毒不再變異時，或許疫苗接種差異化政策就將完成它的使命，走入歷史。
招聘安全距離大使、全島巡邏 ——監督民眾遵守規定
只是推出政策，卻沒有人監管的話，那麼新加坡的防疫，很容易淪為歐美多國那種「看起來很美好，實際上卻毫無作用」的處境。
即使強制要求戴口罩，街上也有不遵守的人，圖源：環球網
在新加坡，我們已經習慣見到安全距離大使的身影。他們出沒在新加坡各個角落和場所，協助政府規範防疫下的人民行為。
圖源：洛杉磯時報
為了讓安全距離大使的行動有法可依，更好地處理問題。早在2020年，新加坡政府就通過了冠病19（臨時措施）法令，並先後進行了多次修正。
法令賦予了安全距離執法人員，擁有傳染病法令第 55A、55B 和 57 條授權的衛生官員的所有權力，包括：
在沒有搜查令的情況下，使用必要的武力停止、登上、進入、檢查和搜查任何場所或車輛；
要求任何人提供他所知道的任何信息；
從場所或車輛抽取任何物體或物質樣本；
起獲發現的任何書籍、文件或記錄；
要求任何人提供其姓名、地址和其他身份證明。
安全距離大使要求人們保持一米社交距離，圖源：mothership
可以說，在新加坡政府強有力地介入和立法授權下，執法人員更有底氣。
因此，在新加坡，是絕對不可能出現西方國家那種反對防疫政策的呼聲的。
西方各國曾多次因要不要戴口罩而發生示威活動，圖源：第一財經
快速制定《防疫條令》，嚴格懲罰違反的人 ——要麼坐牢、要麼罰款
當然，即使是明確立法，還是有人違反規定。這時，新加坡法律機構，就會按照法律給違法者懲戒。
比如，之前涉嫌衝撞安全距離大使、不遵守防疫規定的「無罩嫂」，就曾因為被抓到多次沒戴口罩和違反居家通知，被判坐牢16周。
圖源：Todayonline
而是，「無罩嫂」的事例在新加坡也並不是孤例。新加坡警方一直在不遺餘力地進行全島範圍內的掃蕩行動。
時不時的，警方就能搜捕到到那些違反條例營業的無照KTV和食閣。
在一次掃蕩行動中被發現的無照KTV場所，圖源：新加坡警察部隊
一名越南女子，曾因違反群聚規定邀請19人慶生，最終被罰款3500新幣。
哪怕是洋人，在新加坡南部小島開遊艇派對時被人舉報，經過調查後也被罰款了3000新幣。
圖源：FB@Bu Hui Yan
類似行為雖然屢禁不止，但是，任何人在做之前，都要仔細掂量一下違法成本。
這在一定程度上，對那些想要違反防疫限制的人，起到了一定阻嚇作用。
