新加坡在3月29日放寬一系列防疫安全管理措施後，冠病確診病例料將回升，但應該會維持在可控的範圍內，醫療系統也有能力應付。待這輪病例回升後再次下降時，政府將考慮根據五大簡化安全管理措施進一步鬆綁。
聯合領導政府抗疫跨部門工作小組的財政部長黃循財和衛生部長王乙康，4月1日就放寬防疫措施的決策思路接受新加坡媒體訪問，地點是國家媒體中心，即工作小組過去兩年多來舉行記者會的地方。
有別於平時線上記者會端坐在長桌前，兩位部長這次坐在扶手椅上，與記者相隔一米多侃侃而談。
聯合領導政府抗疫跨部門工作小組的財政部長黃循財（右）和衛生部長王乙康，4月1日就放寬防疫措施的決策思路接受新加坡媒體訪問。（梁麒麟攝）
黃循財說，從2020年肆虐客工宿舍的野生型毒株，到去年的德爾塔和奧密克戎變種毒株，過去兩年多來新加坡經歷了數波疫潮。雖然奧密克戎引發的症狀比德爾塔輕微，但下一種毒株也有可能更危險、更具攻擊性。
「若因擔心未來新毒株的威脅而一直保持高度警戒，即使處於有利位置卻不放寬措施，這是行不通的。」
他也強調，放寬措施的時間點非常重要。新加坡抗疫的首要重點是將可避免的死亡降到最低，確保醫院不會不勝負荷。若在錯的時間點鬆綁，病例有可能激增，導致醫院承受巨大壓力，到時就不得不收緊。
「據目前評估，即使這次鬆綁後病例回升，醫療系統還是有能力應付，無須再次收緊。」
問及這是否意味著就算日後出現新毒株，新加坡也不太可能再次收緊措施，黃循財說：「我們希望不須要收緊，也會盡最大努力不再收緊。」
王乙康解釋，選擇在這個時間點鬆綁，是以科學為依據。新加坡應根據自身情況調整措施，而不是跟隨其他國家的步伐，因為各國的疫情曲線都不一樣。
抗疫小組原本預期這波奧密克戎疫潮，從觸頂到消退需要六到八周。不料，今年2月中，傳播力更強的奧密克戎亞型變異株BA.2成為在新加坡傳播的主要毒株，結果這波疫潮持續12周才消退，原定2月25日起落實的五大簡化安全管理措施也延後至3月15日才推行。
這五大簡化措施分別是調整社交聚會人數、戴口罩規定、工作場所限制、安全距離以及大型活動人數。
王乙康說，本周放寬措施後，隨著互動增加以及更多人在戶外不戴口罩，確診病例料將回升，但應該不會像今年2月底那樣達到每日2萬多起的高峰，也不會對醫院造成太大負擔。
「一旦病例回升後平緩下來，我們就可以思考下一步怎麼走，是否可以再有多一輪鬆綁。」
黃循財說，可重返工作場所的居家辦公者比率，以及超過1000人大型活動的場地容量和人數限制比率，可能從目前的75％進一步提高。戴口罩的規定也可能進一步放寬，例如在人多或有易受感染群體的室內場所才須要戴口罩。
問及新加坡何時能全面放寬所有防疫措施，王乙康坦言，疫情形勢難料，說不定下周又有另一個難題或新的變種毒株來襲。
他希望民眾謹記新加坡的抗疫之路是如何走來的，因此繼續採取「中庸之道」是明智的做法，而民眾各盡其責也至關重要。
王乙康：現階段仍不宜解除差異化措施
新加坡現階段仍不宜停用疫苗接種差異化措施和SafeEntry訪客登記系統，未完成接種的成年病患占加護病房和死亡病例的逾五分之一，太快解除差異化措施有可能加重醫院負擔。
王乙康透露，政府抗疫跨部門工作小組早前分析SafeEntry數據時發現，德爾塔毒株主要在小販中心和咖啡店傳播。
「不過，如今奧密克戎毒株無所不在，分析SafeEntry收集到的數據也沒什麼意義了。」
（梁麒麟攝）
繼續實施差異化措施 直到醫院情況穩定下來
問及差異化措施何時能解除，王乙康說，現階段還不是時候。雖然公共醫院承受的看診壓力比起數周前已有所緩解，急診部的看診量已從高峰期的每天3000人降至1300人，可騰出更多預留床位來照顧一般病患，但醫院目前仍非常忙碌。
王乙康指出，政府將繼續實施差異化措施，直到醫院的情況真正穩定下來，再考慮是否能逐步解除。
新加坡成年人口中有3.5％未完成接種，而這個群體卻占加護病房和死亡病例的超過五分之一。王乙康提醒，在這個時候解除差異化措施，有可能進一步加重醫院負擔。
他也指出，民眾遵守戴口罩的規定、醫護人員辛勤工作、企業付出額外成本實行SafeEntry，全都是為了保護一小部分符合條件卻始終不願接種疫苗的人。
王乙康做家訪時觀察到，一些年長者因很少外出而不打算接種。「差異化措施正是為了保護他們，提醒他們不要外出。我們擔心的是，若解除差異化措施，他們就會去很多地方，這對他們不安全。」
衛生部將繼續通過各種渠道鼓勵人們接種疫苗，包括派遣流動接種團隊到社區、發布更多有關疫苗保護作用的數據，以及透過全科醫生和中醫師鼓勵病患接種。
冠病疫苗專家團建議80歲及以上的年長者、護理設施的住戶，以及染疫後重症風險較高的慢性病患注射第二劑追加劑。
至於較年輕的健康人口日後是否也須再接種一劑追加劑，王乙康說，科學人員正在密切研究。他認為，以目前的情況來看，「這個需要應該不大」。
「首劑追加劑發揮的效用似乎可維持一段時間，以奧密克戎毒株引發的病症嚴重程度來說，首劑追加劑的保護力似乎相當有效。」
不過，王乙康提醒，下來數月還須觀察追加劑對抗變種毒株的保護力是否明顯減弱，或是否出現可引發更嚴重病症的新毒株。
文：劉智澎
攝影：梁麒麟
