（取自貿工部長陳振聲Facebook）
昨天深夜，網絡上一條音頻劃破了寧靜的夜空。 這段錄音，來自貿易工業部部長陳振聲與中華總商會高層在上星期的一個閉門吹風會。
（照片說明：陳振聲2月15日在全面防衛日儀式上演講）
在這段音頻中，陳振聲談到幾個方面，包括政府給每戶家庭派發四個口罩的初衷、瘋狂囤貨的後果，以及「災後重建」。
關於口罩的派發，他說：
即便我們有幾千萬個口罩，也是絕對不夠全民日夜使用。如果我們為了取悅人民，給每個人發口罩…… （以致）醫療人員連口罩都供應不上了，你認為他們還能為病人服務嗎？……我可以向你保證，一旦發生這種情況，我們的醫療體系和醫院馬上就崩潰。
（照片說明：新加坡政府2月上旬給全國每戶家庭派發四個口罩。截至2月10日，只有54%的家庭領取了免費口罩，許多人表示要把口罩留給更需要的人，如醫療人員。）
陳振聲當然知道有些人在揶揄政府——「我一家五口，四個口罩怎麼用」。他說：
為了安撫大眾，我們給每戶家庭發四個口罩，讓人們在生病時可以戴著去看醫生。……有人罵政府，說「我一家五口，四個口罩怎麼夠？」 我跟他說：「安哥，生病才戴口罩。「 他說：」要是我全家五口同時病了呢？怎麼辦？」 我說：「這個時候你就直接打電話叫救護車，五個人一起送去國家傳染病中心，隔離，治療，哪裡還需要動用你家裡的那四個口罩？」
對於上周五（2月14日）傍晚曇花一現的瘋狂囤貨，他說：
大家看到網上流傳的照片，這個貨架空了，那個貨架空了。我分析了這些照片，一共大概是30張照片、10個視頻，數量不多，但傳來傳去，自己嚇自己。你看到香港人搶購衛生紙，你也去搶。新加坡的衛生紙是從馬來西亞和印度尼西亞進口的，你怕斷貨？至於囤積大米，也沒有必要。新加坡自上世紀70年代就有國家糧倉囤積、儲備大米，不太可能讓人民斷炊。
身為貿易與工業部長，他從國際貿易角度，對在場的企業家分析搶購、囤積貨品的後果： 如果我們驚慌失措，外國就會判斷我們就是這樣的一個社會——沒腦子，不冷靜。有人會願意跟這樣的社會做生意嗎？ 如果社會開始驚慌，開始囤積貨品，那麼國外的供應商就會利用機會抬高價格。現在已經有些國外供應商這麼做了，如果我們還干這些蠢事，人家肯定就繼續抬高價格。那麼，我們目前的議價能力和議價戰略就會失敗，我們也會喪失未來的商機。 他直接舉國際市場上口罩價格為例子：
口罩本來是新幣2毛錢（1元人民幣）一隻，現在已經漲到新幣2元（10元人民幣）一隻，你開價新幣3元都還不一定買得到。
所以，他說，「我們必須沉著應戰「。
在音頻中，陳振聲直言不諱，措辭直白，用了不少公開場合不宜使用的字眼，包括「感到羞恥」 「愚蠢」 「自私」 「不冷靜」等等，絲毫不顧「政治正確」。
其實，不講政治正確，正是這類閉門吹風會最大的特點，也是它最重要的意義。 政治正確的話語，誰不會說？只講政治正確的話語，有何實質意義？
人們需要聽的是真心話、實在話，而不只是政治正確的話，尤其是政府認為是重要夥伴的企業家。
但是，有些話只能閉門說，不能對外。道理很簡單，內外有別。所以，它才叫「閉門會議」——不公開，不對外，不邀請媒體報道。 很顯然，這一次，有人違背了一個最基礎的原則——信任。
陳振聲之所以暢所欲言，是因為這是中華總商會主動邀請他前去談談政府對本次疫情的看法和應對的思路。新加坡一向重視「勞資政」的三角互托關係，認為企業家是政府重要的夥伴，不但在經濟上是重要的一環，他們也是社會上重要的民間力量。之所以向中華總商會的這些頭頭腦腦毫無掩飾地闡明想法，目的就是開誠布公，以便共同進退。
能夠出席這個吹風會的，應該是中華總商會董事級別的大企業家，應該是有擔當，有見識，有遠見的大企業家，有不少還是上市公司老闆。
泄露音頻的那位大哥大姐，您可以想像貴公司董事會會議音頻泄露到外面，甚至是泄露到同行那邊嗎？
不可思議。 或許您是好意，認為陳振聲這段講話有意義，應該跟更多人分享。也或許，您是跟您信得過的人分享，卻沒想到這個人又跟他信得過的人分享。
就這樣，閉門吹風會成了全民演說大會。 有這麼個故事。美國總統羅斯福當海軍助理部長時，有一天一位好友來訪。談話 間朋友問及某軍事機密。羅斯福壓低嗓子向朋友問道：「此事是絕密，你能保密 嗎？」 好友說：「我當然能保密。」 羅斯福微笑著說：「我也能。」
在這次吹風會上，陳振聲還有一段更為重要的講話。但是，由於這段講話沒有八卦內容，儘管它意義重大，但很多網友並不重視，直接跳過去了。
陳振聲這段話說了什麼呢？他說： 很多人都在奮力度過這個難關。我們要以SARS為鑑。當時，很多國家都盡力應對SARS疫情。但是，什麼才是最重要的？最重要的是SARS之後，我們如何定位自己？ 我們必須儘快翻過身來，迅速地重新站起來。在全球金融危機中，很多人跌破了頭，但我們（新加坡）第二年就取得了14.4%的經濟增長。那是因為我們在應對當前急務的同時，也要思考下兩步棋該怎麼走。
在今年的財政預算案，你會聽到幾個方面，其中一個就是政府如何協助穩住局面，協助大家面對艱巨的挑戰。
但是，我們不能只看眼前。我們要問問自己，六個月後也好，九個月後也好，到那時經濟復甦時，我們是否已做好企業定位？我們的經濟能否回彈得比其他國家還好？我們必須有遠見。
因此，財政預算案也會有個方面不是為了讓你解決眼前困境，而是放眼未來的——那就是讓你在本次危機之後，重新做好企業定位。這樣的話，當經濟回彈時，我們就能做得比其他人還好。
最後，敲黑板，劃重點：
我現在要向大家提出的是，面對產能過剩，大家可以先不裁員嗎？大家利用好政府提供的協助配套，給職工提供培訓，利用這個機會讓他們掌握新技能，為你們的下一步做好準備。我不知道（現在這個局面）會是三個月還是六個月。但是，如果你們現在裁員，我們大家就麻煩了。
是的。當此困難時期，勞資政三方都應攜手。職工合作保住企業，企業合作保住飯碗，政府合作保住社會穩定，等疫情過去之後，才有可能東山再起。 如果各自打各自的算盤，病毒還沒把我們病死，我們自己就先把自己打倒了。
好了，回到本次音頻泄露事件。 陳振聲很快作出回應。他說，舉行這類閉門會議的目的是參與者了解政府的思路和對策，因此他毫不諱言，言辭也不加掩飾。由於涉及的課題敏感，他對與會者有著充分的信任。他希望將來還能與大家進行這類不易的、開誠布公的討論。
（圖片說明：這是陳振聲在Facebook對於音頻外泄的回應）
