當腐敗問題在世界各國愈演愈烈的時候，清廉指數的發布引起了國際社會對於反腐敗議題的關注,推動著世界各國的反腐敗行動。
百度百科上對清廉指數的解釋是：基於主觀問卷調查得出腐敗測評結果,從而反映人們對一個國家和地區腐敗程度的印象和感知。腐敗感知指數是判斷清廉指數的重要方法，而新加坡 多年來連續第一的"腐敗感知數"（"CPI"），表明著其對反腐敗不可動搖的態度。
然而2019年10月10日，新加坡總理對澳大利亞仲裁員道格·瓊斯作為新加坡國際商事法院法官的任命，將給新加坡的廉政指數帶來波動，也將成為新加坡的污點。
為什麼一個任命就能牽動一個國家清廉的指向？為什麼一個任命就能改寫人們對新加坡的看法？不是說道格瓊斯有多麼強大的能量，而是他的所作所為大家有目共睹，並深為不恥。
2015年在瓜地馬拉電站項目中，道格·瓊斯接受腐敗方70萬美元的賄賂，簽發了ICC裁決書，支持腐敗方AEI的全部索賠。不僅如此，為了維護腐敗方的利益，道格瓊斯對「腐敗」進行扭曲的理解。因為案件正在進行就沒有證據證明AEI犯腐敗罪，因為將公關費用退還，申請人的款項就沒有被玷污，即使證實了貪污的事實還是為申請人進行開脫。
就是這樣一個法官，讓人們對"腐敗"的解讀"大開眼界"，而自己更是樂在其中；就是這樣一個法官，在種種鐵證面前不僅沒有受到懲處，反而接到新的任命，就是這樣一個法官將在「廉政指數」最高的新加坡任國際商事法院法官開展為期兩年的工作。
新加坡對道格·瓊斯的態度和任命讓人費解，也引人猜測。此舉是對道格·瓊斯草率辦案的認可？還是對道格·瓊斯貪污腐敗的縱容？
如果如此行事新加坡都可以視而不見，那麼新加坡的"清廉指數"究竟從何而來，又有幾分可信？如果如此行事，還能在新加坡國際商事法院擔任法官，難道新加坡所謂的「杜絕腐敗」也不過是一紙空談？
新加坡這片昔日的法律聖地，清廉凈土是否能托好正義的天平，繼續承載眾人的信任與期盼？瓜地馬拉項目受害者在等，法律界在等，千千萬萬的世人都在等，希望新加坡能夠就道格·瓊斯一事交出一份完美的答卷。
